Forum

• L’UMP veut rendre la majorité inamovible au Sénat

  le jeudi 12 juin 2008 à 15:23, Lagadec a dit :

  Sur un site de cette qualité, je suis étonné d’y trouver un article partisan au style si peu journaliste. Aucun fait, aucune citation, un contexte sommaire, encore moins une explication des discussions du sénat, une seule position exprimée et surtout une sanction "la majorité inamovible" qui prend la moitié de l’article (il me semble qu’un article de journaliste, c’est essentiellement des faits et, éventuellement, une conclusion).

  Un "amendement qui inscrit dans la Constitution des dispositions qui rendraient l’alternance impossible au Sénat", où l’avez-vous vu ?? Ce qui a été décidé est le maintien du mode de scrutin (quel coup d’Etat de la droite !!). Hors compte tenu des succès locaux du PS, il semble bien que l’on aille vers un Sénat à la Gaston Monnerville, un centre-gauche anti-présidentiel. La droite aurait au contraire intérêt à changer le mode de scrutin…

  Et puis une petite gentillesse à la fin pour le Sénat (l’auteur a-t-il un compte personnel à régler ?).

  La rédaction doit de se reprendre.

  Répondre poliment et sans gros mots
• L’UMP veut rendre la majorité inamovible au Sénat

  le jeudi 12 juin 2008 à 09:56, georges a dit :

  Un "parasite de la République" comme J.P.Raffarin , 33ans de vie politique sans avoir jamais été élu aux suffrages universels sur son nom, un exemple qui résume le système anti-démocratique de nos institutions. Personnellement, le Sénat ne sert à rien, S.Royale et F.Bayrou envisageaient de le supprimer si ils avaient été élu à la présidentielle. il se dit, que J.Chirac envisage de se faire élire sénateur de Corrèze et briguer la présidence du sénat à la rentrée ?! (cela lui permettrait de s’assoir sur ses poursuites judiciaires, comme son copain C.Pasqua), Sénateur= immunité parlementaire, les Français sont tous égaux devant la loi ?!

  Répondre poliment et sans gros mots