Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

Forum

• Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

  le mercredi 15 octobre 2008 à 23:22, Arthur a dit :

  Mise au point d’Arthur

  Ne pas confondre meurtre et assassinat. Les victimes des hold up d’Action Directe, c’est des meurtres. L’assassinat suppose une préméditation.

  En parlant de "dix assassinats", L’Express a tout mélangé car Rouillan et son équipe n’ont prémédité que les assassinats de Besse et Audran, ce qui fait deux. Pas davantage.

  Arthur

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

    le jeudi 16 octobre 2008 à 09:44, Marion a dit :

    Ha oui, ne confondons pas. Nonobstant, du point de vue des morts, c’est à peu près pareil, vous ne trouvez pas ? Et puis se promener avec des armes à feu pour aller braquer des banques, cela suppose également la préméditation qu’on va éventuellement s’en servir. Votre comptabilité macabre est débectante. Beûrk.

    Répondre poliment et sans gros mots
    • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

      le jeudi 16 octobre 2008 à 12:11

      Les morts n’ont pas de point de vue…

      "Votre comptabilité macabre est débectante. Beûrk". Vous devez passer votre temps à vomir ! Parce qu’il faut compter les morts…Action directe c’est des petits joueurs comparé à ce que se fait au nom du pognon roi.

      Répondre poliment et sans gros mots
  • Arthur.

    le jeudi 16 octobre 2008 à 10:58, Gotch a dit :

    Merci pour la précision, Arthur. Les attaques ciblées d’Action Directe n’avaient aucun rapport mortifère avec par exemple le sanglant évènement de la gare d’Atocha, à Madrid : on y avait soigneusement choisi de faire un maximum de victimes innocentes.

    Répondre poliment et sans gros mots
• Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

  le mercredi 15 octobre 2008 à 22:21, Bedel a dit :

  Thuthur dans la vague des couillons pris d’exaltation romantique à l’évocation des crevures d’Action Directe, à qui on peut créditer effectivement la dizaine d’assasinats dont parle l’Express.

  Rouillan est non seulement un assassin, mais en plus un con, une sorte d’Archéopteryx capable de tuer en régime démocratique pour sa bouillie de rhétorique marxiste d’arrière-cuisine.

  Il ne vaut pas mieux que les enculés de l’OAS où les mescs qui continuent à saluer le portrait de Hitler 60 ans après.

  Répondre poliment et sans gros mots
• Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

  le mercredi 15 octobre 2008 à 19:01, Marion a dit :

  Il ne s’agit pas d’une coquille. Vérifiez-vous même les faits : dans le bilan des exactions d’AD, vous trouverez bien une dizaine de meurtres. Faut-il incriminer votre inculture, votre distraction ou votre incurie ?

  Répondre poliment et sans gros mots
• Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

  le mercredi 15 octobre 2008 à 15:05

  J’avais cru que c’était un sujet sur l’express. Apparemment j’avais tort. A lire les commentaires, il s’agit de flinguer ou justifier Rouillan.

  Pour ce qui est de l’express : je ne crois pas à la coquille. Cet hebdo a le chic de l’à peu près ; ainsi un stage (pour un étudiant de HEC) est-il rémunéré au SMIC, c’est-à-dire 1500 euro. De quoi se plaignent donc les smicards ?

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

    le mercredi 15 octobre 2008 à 18:30, hergé a dit :

    pas besoin des RG, une simple recherche sur wikipédia permet de dénombrer les assassinats suivant et dans lesquels la participation d’ action directe a été établie. compte non tenu donc des tentatives qui ont avortées ou des affaires non élucidées judiciairement … c’est moin l’Express qu’Arthur qui doit apprendre à compter sur ses doigts….

    soit : • 29 octobre 1980 : hold-up de Caluire au cours duquel un convoyeur de fonds est tué ;

    •13 mars 1982 : l’assassinat de Gabriel Chahine, membre du GARI et indicateur de police qui avait permis la première arrestation de Rouillan et Ménigon en 1980 ;

    31 mai 1983 : à l’assassinat de deux policiers (en blessant un troisième grièvement) avenue Trudaine à Paris ;

    27 mars 1984 : hold-up à la BNP de la rue Victor-Hugo à Lyon où le général de gendarmerie Guy Delfosse est tué en tentant de s’interposer

    *

    • 25 janvier 1985 : assassinat de l’ingénieur général Audran (responsable des ventes d’armes de la République Française) par le commando Elisabeth Van Dyck ;;

    # 9 juillet 1986 : Maxime Frerot de la branche lyonnaise d’Action Directe organise un attentat à la bombe à Paris dans les locaux de la brigade de répression du banditisme, quai de Gesvres, dans lequel l’inspecteur Marcel Basdevant est tué ;

    17 novembre 1986 : assassinat de Georges Besse, PDG de la Régie Renault par le commando Pierre Overney

    Répondre poliment et sans gros mots
    • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

      le mercredi 15 octobre 2008 à 20:52

      Soit Hergé, mais là c’est la liste des crimes revendiqués par Action Directe or on se limite à ceux attribués en jugement à JM Rouillan. D’où le chiffre de 2 (affaire Georges Besse et affaire René Audran) et encore il avait été condamné pour complicité.

      Répondre poliment et sans gros mots
      • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

        le jeudi 16 octobre 2008 à 00:14

        Les membres d’AD ont toujours, au cours de leurs différents procès, mis un point d’honneur à ne jamais expliciter qui avait fait quoi, assumant en bloc les assassinats revendiqués par leur organisation. 10 meurtres ? Le compte semble bon.

        Répondre poliment et sans gros mots
• Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

  le mercredi 15 octobre 2008 à 06:01

  A ma connaissance trois policiers ont été tués par des membres de ce groupe de tueurs avenue Trudaine à Paris.

  Intrigués par trois types trimbalant des sacs de sport dans un secteur ou il y avait beaucoup de cambriolages, ils avaient surpris ces salopards en train de déménager une cache d’armes.

  Il me semble également qu’un chauffeur de personnalité avait été tué dans sa voiture piégée, encore un suppot du capital heureusement éliminé.

  Pour ne pas parler de cette couturière portugaise rendue aveugle par une bombe…Une victoire prolétarienne en quelque sorte.

  Mais pour Besancenot, le révolutionnaire en Calvin Klein et sa clique de petits-bourgeois au prurit guévariste, ce ne sont que de petites gens sans importance manifestement.

  Pauvre madame Besse, c’est pathétique…

  Et quand je pense que le facteur joufflu n’a rien trouvé de mieux que d’expliquer que ce fou furieux de Rouillan avait payé sa dette à la société alors que condamné deux fois à perpétuité il bénéficiait d’une mesure de grâce, comme l’ont été les autres membres de cette secte d’assassins !!!

  Si les jeux olympiques de l’impudence existaient il n’y aurait pas de surprise pour la médaille d’or.

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

    le mercredi 15 octobre 2008 à 09:00

    Quelques questions, pour ne parler que de ces mêmes années :

     Qu’as-tu à reprocher au photographe Portugais sur le Rainbow Warrior ? En quoi est-il moins innocent que Besse ? Combien de secondes de prison ont fait ses assassins ? Et les responsables ? Sa famille n’a-t-elle pas autant droit à une justice que Mme Besse ?

     Qu’as-tu à reprocher aux cuisiniers d’Houvéa ? En quoi sont-ils moins innocents que que Besse ? Pourquoi aucun meurtrier n’a été inquiété ? Leur famille n’ont-t-elle pas autant droit à une justice que Mme Besse ?

    S’il n’y a pas photo pour la médaille d’or, c’est que tu ne la mérites pas, en raison de dopage par TFium, Figarine, Expressor, (VALium ça vient de sortir !), et autres décervelants.

    Répondre poliment et sans gros mots
    • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

      le mercredi 15 octobre 2008 à 12:50

      Et c’est parti pour un petit tour du monde…

      Un peu de confusion, de mélange tout, et de n’importe quoi ça fait toujours bien dans le décor non ?

      Faux révolutionnaires et vrais petits bourgeois…

      Répondre poliment et sans gros mots
      • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

        le mercredi 15 octobre 2008 à 14:39

        "Un peu de confusion, de mélange tout, et de n’importe quoi ça fait toujours bien dans le décor non ?"

        Ce n’est pas un mélange de tout et de n’importe quoi ! Il n’y a rien de confus ! Juste un petit rappel pour ceux qui ont tendance à ne pas mesurer toutes les vies perdues à la même aune.

        Répondre poliment et sans gros mots
    • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

      le jeudi 16 octobre 2008 à 00:17, DURALEX a dit :

      Olive, arrête, tu es ridicule…laisse les grandes personnes débattre tranquille, on te l’a déjà demandé…

      Répondre poliment et sans gros mots
  • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

    le mercredi 15 octobre 2008 à 09:25

    A supposer même qu’Action Directe ait fait cent victimes, ce groupe resterait très petit joueur à côté des performances de nos gouvernements néolibéraux. 3 milliards d’euros pour arrêter la faim dans le monde. Chaque enfant qui crève de faim aujourd’hui est assassiné. Mais c’est vrai que ces criminels là, on les punit en leur filant du fric. Rouillan, il n’a pas la bonne cravate, sans doute…

    Répondre poliment et sans gros mots
    • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

      le mercredi 15 octobre 2008 à 12:57

      Même remarque que ci-dessus en y ajoutant la haine de soi, caractéristique du petit-bourgeois mal dans sa peau et que le commentaire précédent à oublié.

      Mais l’un et l’autre vous ne pourriez pas rajouter un petit coup d’antiracisme de prisunic et d’antisionisme de comice agricole ?

      Et Sarko vous l’oubliez ? Il ne serait pas coupable de quelque chose dans les assassinats de ces salopards d’action directe ? Allez cherchez bien…un petit effort…

      Un oubli de votre part sans doute ?

      Répondre poliment et sans gros mots
  • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

    le mercredi 15 octobre 2008 à 13:58, Francois Toulouse a dit :

    Bon, d’un coté on a :

    Un ancien responsables de crimes,, certes, oui, ne le nions pas. Mais….

    Il a purgé sa peine (ou presque) Il ne s’est pas excusé, certes, mais il a exprimé à plusieurs reprises qu’il ne fallait pas glorifier son action et qu’elle était erronnée (cf sa lettre lue dans le film que Pierre Carles a consacré à Action Directe)

    Cet homme a donc participé à une réunion de constitution d’un parti. Il n’en est pas adhérent, puisque le parti n’existe pas encore.

    Et la presse en fait des tonnes sur ce sujet.

    De l’autre coté on a…

    Un ancien de l’OAS, qui n’a pas fait de prison, responsable de six meurtres au moins… qui ne s’est jamais excusé

    Cet homme est… élu UMP ! Oui, élu !

    Qu’en dit la presse ? Rien…

    Chuutt… C’est l’UMP.

    "le maire UMP de Cagnes-sur-Mer, Louis Nègre, affiche-t-il comme en 2001, sur la liste qu’il conduit aux municipales, le nom d’un certain Gabriel Anglade

    Gabriel Anglade, ancien membre du commando delta 5, a reconnu sa participation à l’assassinat des six dirigeants des Centres sociaux éducatifs en Algérie."

    http://www.ldh-toulon.net/spip.php ?article2556

    Et on pourrait aussi écrire sur les liens idéologiques entre l’UMP et l’OAS : c’est l’ancêtre de l’UMP qui a aministié ceux de l’OAS en 1968 et qui a utilisé nombre de ses anciens terroristes comme barbouze pour les basses oeuvres… Mais je sens qu’il est inutile d’espérer que le premier commentateur puisse faire un seul commentaire à ce sujet, puisqu’il semble puiser toute sa pensée dans ce qu’il trouve dans les grands médias.

    Répondre poliment et sans gros mots
    • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

      le mercredi 15 octobre 2008 à 17:05

      C’était une guerre que la guerre d’Algérie…

      Une guerre vous savez ce que ça veut dire ?

      Rien à voir avec Rouillan…

      Nous avons sur trois commentaires :

      1) Un tour du monde

      2) Une introspection masochiste

      3) Un voyage dans le temps…

      Au suivant.

      Répondre poliment et sans gros mots
      • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

        le mercredi 15 octobre 2008 à 19:43, VLG a dit :

        C’était une guerre que la guerre d’Algérie…

        Avant de l’ouvrir tu ferais bien de chercher la signification de l’acronyme OAS.

        Répondre poliment et sans gros mots
      • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

        le mercredi 15 octobre 2008 à 20:17

        L’argument ’nous sommes en guerre’ pour justifier des meurtres est très faible.

        Il est bien connu que les membres des groupes d’extrème gauche violents se considéraient en guerre contre le capitalisme, et donc considéraient leur violence comme justifiée de ce point de vue.

        La ’guerre’ d’Algérie n’a jamais été reconnue comme telle pendant toute sa durée. Il s’agissait d’éviter que l’ONU s’immisce dans les affaires intérieures de la France et que les prisonniers bénéficient du statut de prisonnier de guerre (et donc protégés des corvées de bois). On n’a déclaré les ’évènements’ une guerre qu’ultérieurement pour donner le statut d’ancien combattant aux participants français.

        Répondre poliment et sans gros mots
      • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

        le mercredi 15 octobre 2008 à 20:59, Francois Toulouse a dit :

        N’importe quoi….

        L’OAS a surtout agit après la fin de la guerre d’Algérie. Cette organisation terroriste a organisé des attentats qui a tué nombre de civils, de femmes et d’enfants. Et encore, je ne vous parle pas du SAC, d’Honneur de la Police, des GAL : puisque les médias n’en parlent pas, vous ne saurez jamais ce que c’est…

        Répondre poliment et sans gros mots
      • Dix meurtres pour Rouillan, qui dit mieux ?

        le jeudi 13 novembre 2008 à 21:24, Vert du Rhin a dit :

        Manifestement tu ne peux accepter aucune comparaison.

        Si il est vrai que chaque évènement est unique, il ne peut y avoir ni science ni droit sans comparaisons.

        Je trouve triste de voir quelqu’un rejeter ainsi tout ce qui a fait notre civilisation, et sans doute les autres.

        Mais j’imagine que ta passion idéologique t’emporte bien au delà de toute forme de raison. C’est dommage.

        Répondre poliment et sans gros mots