Ca pourrait s’appeler « Les ch’tis à la plage » Ou « Camping 2 » Des hordes dépenaillées déferlant sur l’Ile de Ré, vous n’y pensez pas ! Pas question que la villégiature préférée des rochellais devienne le Palavas -les-flots du coin. On se croirait revenu à l’époque des premiers congés payés. Lorsque les possédants redoutaient l’irruption des classes laborieuses ; Sauf que la réalité est nettement plus contrastée que ce cliché ne le laisse entrevoir. Et vous êtes plusieurs à apporter des bémols à l’indignation de Sébastien Fontenelle.
S’agit-il vraiment d’interdire l’île au pauvres ? Bruno s’efforce de recadrer le débat : « Qui connaît l’Ile aujourd’hui, mais aussi Oléron, n’ignore pas que la première ne pourrait supporter une croissance du trafic automobile, une expansion immobilière supplémentaire, un luxe plus vulgaire encore, que son offre touristique perdrait en fortune, en bonheur et en tranquillité, en qualité, à s’accroître encore en masse. Dans son principe, l’auteur de l’article n’a pas tort, dans les faits il se trompe. » Bref, l’ami Seb se trompe. La question n’est pas sociale, mais écologique.
D’ailleurs, pour Takkie Cardie, le mal est déjà fait : « Vous avez raison, bien que, dans les faits, l’île est déjà surpeuplée l’été. Il suffit de vouloir aller s’y baigner dans la période 14 Juillet-15 Août, c’est un vrai délire… surtout les soirs de week-ends, à partir de 17 heures, on peut rester bloqué sur le pont… jusqu’à 22/23 heures… »
Une île, c’est fragile
Tous arguments qui poussent un mec de gauche pas traumatisé par les riches à soutenir l’édile Rochellais : « Je tiens surtout à faire remarquer que l’on peut être pauvre et être entièrement d’accord avec le point de vue de monsieur Bono, c’est à dire que pour pouvoir profiter de la beauté de l’ile de Ré, il est largement préférable que son accès soit payant, quitte à ce que son prix d’accès pèse énormement dans mon budget vacance. Si l’accès à l’île est gratuit pour que tout le monde y aille mais que celle ci est devenu sale, je vois pas trop l’interet. »
Heureusement RemiZ est là pour poser la bonne question a dit : « Si il y a trop de voitures, pourquoi ne pas les interdire tout simplement ? Avec derogation pour les habitants, et transports publiques ou location de velos pour les autres. Voici une solution ecologique et EGALITAIRE ! »
Solution radicale qui a des précédents, en France. Qu’on songe, par exemple, à la station de ski d’Avoriaz , qui accueille toutes les catégories sociales, mais qui ne tolère aucun pneumatique. La montagne n’en est que plus belle,pour la satisfaction de tous.
Des pauvres aux riches, il n’y a qu’un pas. Le déménagement prochain de Carla Bruni afin de se rapprocher de l’Elysée devait normalement vous passionner. Ce n’est pas un secret, les peopolades sarkoziennes, font, en général, un tabac.
Quelqu’un m’a dit qu’elle déménageait…
Surprise, le papier de Laurent Léger est l’exception qui confirme la règle. « laurent rien d’autre à faire que de s’intéresser AU TOP MODEL CB dulcinée de NS ???? » interpelle le fidèle zadiglevizir. Et le non moins présent « Quoi » y va aussi de son coup de griffe : « C’est pas la peine de hurler à la mort dès que Sarko se transforme en "Super Bling-bling" et fait la couv d’un hébdo … si c’est pour écrire ce genre d’article … »
Va comprendre, Charles, comme disait une publicité fameuse. Serait-ce que la vie de la Cour ne vous intéresse plus, tout à coup ? Ou, tout simplement, votre désaffection résulterait de ce qu’il n’y a aucun parfum de scandale dans ce déménagement ?
Encore Kouchner
Enfin, quand tout va mal, il nous reste Kouchner. C’est vrai, s’il en est un qui devrait la fermer à propos de la Birmanie, c’est bien lui. Un anonyme rappelle le rapport de complaisance qu’il rédigea en son temps pour le pétrolier « En 2002, pour 25 000 euros M Kouchner , envoyé en Birmanie affirmait que Total luttait contre l’esclavage au travail. »
Ninouchka n’en peut plus de l’entendre : « Je sais bien que le French doctor n’est qu’un des pions de son altesse Nicolas 1er, mais il serait peut être temps que ce pseudo défenseur des droits de l’homme cesse enfin son cinéma. Je suis heureuse pour lui s’il croit vraiment détenir le moindre pouvoir mais il faut qu’il sache qu’il reste le seul à le croire. »
Kathy, elle, fustige toute la classe politique pour son hypocrisie : « On a laissé la Junte faire ce qu’elle voulait ou presque depuis 40 ans et aujourd’hui on est scandalisé par son attitude. C’est bien avant le Cyclone qu’il fallait faire quelque chose contre la Junte et ne pas attendre une catastrophe naturelle pour réaliser subitement que la junte est "terrible" et "inhumaine", ça on le savait déjà ! » Merci, Kathy, de rappeler cette évidence. Ça fait du bien…
