Polémique autour du sionisme

Forum

• Polémique sioniste

  le lundi 23 février 2009 à 19:06, Fredsh, Polythéiste. a dit :

  Hello , j’aimerai pour ma part ,rajouter une remarque sur quelque néologismes apparus ces quelques dernières années.

  Le mots sémite désigne des fils de Noë les "blancs" qui occupèrent leur partie de la planète. Tous les juifs ne sont pas sem ,et nous autres "indo-européens" ne somment pas tous de confession hébraïque.

  Le mot "choa" signifiant catastrophe : donc ,en toute conclusion on doit très certainement dire catastrophe en hébreux pour dire shoa…

  Ensuite ,terrorisme :la première référence se situe dans notre premier gouvernement dit "de la terreur".

  Fascisme : application des préceptes militaires aux civils.

  Travailler signifie torturer avec un trépanum (pic à trois branches)…

  Qu’on se le dise citoyens ,qu’on se le dise.

  Sur ce lien on voit un aspect économico-financier de tous les problèmes.On approche les vérités imbuvables.

  Répondre poliment et sans gros mots
• Polémique autour du sionisme

  le vendredi 13 février 2009 à 21:45, R. Yambo a dit :

  Salut à toutes et tous,

  Le négationnisme, n’est-ce pas aussi ce qui se passe depuis 60 ans en Palestine, il suffit de savoir que l’agression Israélienne est toujours d’actualité, en ce jour un tué et trois blessés, tous des terros bien sur. La guerre des chiffres, la guerres des mots et la guerre des cons qui tuent aveuglement des enfants de part et d’autres.

  Que se serait il passer si le sionisme avait choisi la Pologne ou l’Ukraine comme pays de colonisation ?

  Question bête n’est-ce pas !

  Encore une fois l’histoire européenne reconnaît Jésus Christ comme un Juif blond au yeux bleu venu de Caucase et non comme un sémite d’origine. Ce sémite n’est il pas plus cousin des Arabes que ces nouveau juifs d’origines Cathares (certainement pas sémites) ?

  Des paradoxes qui font payer le peuple Palestinien innocent du génocides européen contre les Juifs, Pour mémoire IBM a utiliser ces machines pour faciliter le recensement de Juifs et de Tziganes afin de faciliter leur extermination par les nazis : En 2001, la GIRCA (Gypsy International Compensation and Recognition Action) a porté plainte contre IBM, lui reprochant d’avoir vendu au régime nazi des machines à cartes perforées. Celles-ci auraient permis aux recensements de 1933 et 1939 d’être extrêmement précis et auraient du même coup facilité la localisation des Juifs et des Tziganes.

  L’histoire se répète avec l’armement Américains, Anglais et Français qui permettent une agression contre des peuple innocent des crimes commis par leurs chefs, précédemment au service de ces armeurs d’hier et bourreaux d’aujourd’hui. Et cela continue…

  IBM et la Shoah : des Tziganes accusent

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Polémique autour du sionisme

    le samedi 14 février 2009 à 10:51, cédric a dit :

    Je vous le demande : Qu’auriez vous proposer aux rescapés juifs de la Seconde guerre mondiale ? Ils ne voyaient plus d’avenir possible en Europe après ça. Malheureusement, ce sont les Palestiniens qui payent le prix de l’histoire européenne. Et c’est pour cela que j’espère sincèrement que la Paix va progressivement s’installer.

    Répondre poliment et sans gros mots
    • Polémique autour du sionisme

      le samedi 14 février 2009 à 16:25, lucas a dit :

      Mais rien du tout ! Tu crois que la souffrance créé des droits ? Tu crois que personne n’a serré les dents dans le monde après la guerre ? L’application des principes généraux. Ne pas séparer victimes juives des non-juives, les dénonceurs des dénoncé : tous français, tous concitoyens pour le meilleur et pour le pire (et que le Polonais, Allemands, Hongrois résolvent leur problème, la France n’a jamais été un pays fermé). Il y a un temps pour la guerre, et il y a la paix et la réconciliation nationale : amnistier, tourner la page, ne servir le pays (et que lui) qui est le cadre de notre vie quotidienne, la France. S’en tenir au pacte laïc : la religion ressort de la sphère privée et ne doit pas interagir avec la vie publique.

      Répondre poliment et sans gros mots
    • Polémique autour du sionisme

      le dimanche 15 février 2009 à 00:45

      Il fallait leur donner l’Allemagne alors !!!!

      Répondre poliment et sans gros mots
    • Polémique autour du sionisme

      le lundi 16 février 2009 à 00:25, Byblos a dit :

      Mon cher Cédric,

      Il faut éviter les amalgames et les anachronismes, ou alors mieux vous renseigner.

      Lorsque Theodor Herzl développe son idéologie sioniste et prêche le prétendu retour en Palestine, Hitler est encore emmaillotté dans ses langes.

      Par contre, la naissance du sionisme coïncide étonnamment avec la lente démocratisation européenne et le commencement d’un processus d’intégration des juifs aux nations européennes, à commencer par la France après 1789.

      Le sionisme (quitter l’Europe pour vivre ailleurs derrière des fortifications) ne serait-il pas plutôt apparenté à la re-création des ghettos en passe de disparaître ?

      Ne me soulevez pas le cas de l’Allemagne nazie. Justement le nazisme antisémite n’est qu’une réaction d’une extrême violence à ce qui est alors perçu comme une menace quasiment inéluctable : le processus irréversible de l’intégration des juifs en Europe.

      Le nazisme de son côté, le sionisme de l’autre, chacun de son côté, mais exactement comme les contraires s’attirent, ont oeuvré au même but : interrompre ce processus jugé dangereux par les deux pour des raisons certes opposées mais complémentaires.

      Répondre poliment et sans gros mots
    • Polémique autour du sionisme

      le lundi 16 février 2009 à 14:10

      Il existait une solution au sortir de la guerre : leur donner un morceau de territoire des pays vaincus ou encore ce qu’on appelle aujourd’hui l’enclave de Kaliningrad. Mais pour cela, il aurait fallu que : 1/ le peuple juif l’accepte, or son seul souhait était de recoloniser la Palestine 2/ Que les américains fassent le boulot jusquau bout et libèrent l’Europe de l’Est

      Mais l’histoire est têtue et tout ne se passe pas toujours comme on l’aurait souhaité… et en attendant c’est effectivement le peuple Palestinien qui paye

      Répondre poliment et sans gros mots
      • Polémique autour du sionisme

        le samedi 28 février 2009 à 22:27, lvzor a dit :

        "libèrent l’Europe de l’Est" ?

        Triste à dire pour un antistalinien viscéral, mais s’il n’y avait pas eu l’URSS et le "bloc de l’Est", nous n’aurions pas eu les "30 glorieuses" et les rats qui nous gouvernent aujourd’hui auraient eu la voie libre dès 1945 : ce qui signifie que nous aurions eu ces soixante dernières années des salaires Afghans ou Ougandais…

        Mais le simple fait qu’il y ait des types comme toi pour écrire ce genre de conneries et tant d’autres pour voter Sarkozy prouve que cela aurait été mérité.

        Répondre poliment et sans gros mots
    • Polémique autour du sionisme

      le samedi 28 février 2009 à 22:29, lvzor a dit :

      A ma connaissance, il n’y a pas d’Etat tzigane… Ni d’Etat communiste, d’ailleurs :-D

      Répondre poliment et sans gros mots
• Polémique autour du sionisme

  le vendredi 13 février 2009 à 15:14, Hélène a dit :

  Pourquoi mon post a-t-il été enlevé ?

  Est-ce que c’est parce que je faisais remarquer que Rue89 a donné la parole, en plein massacre à Gaza, à l’ambassadeur d’Israël en France, mais jamais à aucun représentant des Palestiniens ?

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Polémique autour du sionisme

    le samedi 14 février 2009 à 01:47, Modetête a dit :

    Bonjour ! Hélène.

    Ne te pose pas de questions sur ce sujet, chère Hélène. Bakchich, comme beaucoup de ses confrères, mesure à quel point il faut aller, mollo mollo, avec l’ambassade israélienne à Paris, laquelle, il est vrai, a des relais, LA où il faut, pour faire TAIRE, ou menacer de poursuite, tout journaliste, ou le directeur de publication, donc son employeur, qui ose écrire, reproduire, ou publier un post, à ses yeux, "antisémite".

    Tout ce qui s’écrit sur Israël ou l’ambassade de cet état, est "antisémite".

    Richard Labévière, de RFI, en avait fait l’amère expérience et, avant lui, Alain Ménargues, de France Inter…

    Le Hamas, l’Iran, le Hezbollah libanais, tu peux y aller franco, t’as rien à craindre.

    Ou alors, fais comme beaucoup de déçus de Bakchich : contente-toi de lire les articles et les posts comestibles (ce que je fais depuis que mes posts étaits zappés), et suggère, quand tu as des infos complémentaires sur le sujet, un lien, dont tu as connaissance, pour faire profiter l’internaute avide de savoir.

    Salutations.

    Répondre poliment et sans gros mots
• Polémique autour du sionisme

  le vendredi 13 février 2009 à 13:06, taureau a dit :

  Serait-il possible d’entrer en contact avec la réalisatrice pour voir avec elle comment et dans quelle condition je pourrai le louer pour le visionner à Aubagne dans une salle de cinéma ? Merci

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Polémique autour du sionisme

    le mercredi 4 mars 2009 à 02:59

    Tu peux me contacter et je peux te mettre en relation avec elle, si ce n’est deja fait…

    Répondre poliment et sans gros mots
• Polémique autour du sionisme

  le vendredi 13 février 2009 à 12:48, donyme a dit :

  Les palestiniens n’ont pas la moindre responsabilité dans la shoa, je ne comprends pas bien pourquoi ils devraient pleurer sur les morts juifs alors qu’ils pleurent depuis plus de 60 ans sur leurs propres morts et sur leur pays perdu.

  Répondre poliment et sans gros mots