« Du sang, de la volupté et de la mort ». La formule de Barrès est à la dimension du procès qui s’est ouvert ce mercredi à Genève, où est jugée Cécile Brossard pour le meurtre d’Édouard Stern. Dans son emphase romanesque : un richissime banquier français tué par balles au cours d’une séance sado-maso par une de ses amantes. Le nabab faisait miroiter monts et merveilles à sa maitresse de jouissance : un million de dollars et un mariage. En vain. Crime passionnel ou vengeance d’opulence, les lecteurs de Bakchich se sont passé le fouet.
Du cul du cul du cul
Les meurtres sordides de nos grands bourgeois libertins ont des saveurs d’une époque révolue. Celle des crimes de sang lors de virées orgiaques à la Cour du roi par quelques virginales courtisanes. Comme le constate Gylene « C’est la haute bourgeoisie bancaire avec les Lazard, David-Weil, Servan-Shreiber, beaucoup d’argent mais pas le style "jet-set" . De l’autre côté, Cécile Brossard, blonde quelconque, sans éducation, sans culture, pas maligne, elle n’a pas dissimulé de preuves, elle a semé tout ça au petit bonheur. »
A chacun de percer les raisons qui ont poussé la meurtrière à agir. Nettoyeur de se questionner :« Une victime entravée, quatre balles dont la dernière bien méthodiquement dans la tempe avec sang froid en dépit des dégâts déjà causés, un ménage méticuleux : joli "pétage de plomb !!! ». Emachadé de lui répondre "Cécile Brossard aurait alors « pété les plombs ». C’est ça le mobile du crime ? Un pétage de plomb en fait suite à de l’humour vache ? Un peu léger ne trouvez vous pas ? Enquête baclée voire téléguidée ou finalement enquête simplissime ? ». Le doute plane.
La vérité est ailleurs
Au simple règlement de compte passionnel, certains internés d’internautes pointent une nouvelle machination mondiale pour protéger les possédants. Notamment Nini de lancer la charge puisque « Ce ne sont plus des couleuvres mais des boas entiers qu’on entend faire avaler au bon peuple. Voilà une version bien concoctée. Ceux qui connaissent certaines parties de ce dossier en riront bien… ». De poursuivre « Tout a été prévu pour enterrer cette affaire. Des bords de Seine jusqu’au Lac Leman, c’est la même eau chariant les mêmes liquidités : que sont devenues par exemple les pièces récupérées en France au domicile de l’accusée par un juge d’instruction suisse ? ».
Emachadé de poindre les amitiés de Stern avec les pontes du monde politique, économique et médiatique et d’y voir « une coupable idéale pour ne pas fouiner du côté des personnalités gravitant autour de l’homme d’affaires. L’amante ne serait elle pas plutôt l’arbre qui cache la forêt ? ». Comme toujours, nos chers auto proclamés humoristes de Bakchich se sont essayés au calembour, c’est aujourd’hui Phil2922 qui est honoré : « DSK avait été convoqué… ?! Pour lui mettre un entonnoir, cela n’a pas du être évident car il a la "grosse tête"… ! ».
(con)Stern(ant).
Lire ou relire sur Bakchich :
