Faudrait pas que trop de cœur tue le profit

Forum

• Faudrait pas que trop de cœur tue le profit

  le jeudi 10 avril 2008 à 14:09, Gégé a dit :

  Je ne comprends pas bien ce qu’on reproche ici à RSF. D’avoir fait appel à une agence de publicité ? Mais quoi de plus normal pour faire entendre leur message ? Vous pensez qu’ils auraient plus de force, plus d’impact s’ils se contentaient de distribuer des tracts noir et blancs à la sortie du métro ? Ou qu’ils collaient une petite affichette chez le boulanger du quartier ? RSF a un message à faire passer, si une agence de publicité peut les y aider je trouve au contraire que c’est une excellente idée. Quant à venir dire que cette agence a également des bureaux en Chine, au Pérou, ou je ne sais où, j’ai envie de dire…où est le rapport ?!? La France a une ambassade en Chine, cela fait-il d’elle une dictature ? (oui je fais comme vous je fais des raccourcis faciles). Si vous avez des choses à reprocher à RSF, faites le sur le fond, sur les messages qu’ils délivrent si vous n’êtes pas d’accord avec, et expliquez pourquoi. Mais ne venez pas critiquer la forme, surtout avec des idées aussi puériles.

  Répondre poliment et sans gros mots
• Réponse de Reporters sans frontières

  le samedi 15 mars 2008 à 08:45

  Bakchich

  Enfin une plume noble et courageuse, un redresseur de torts comme on aimerait en lire davantage. Imaginez un peu, des milliers de naïfs, répondant à l’appel de Reporters sans frontières (RSF) - une de ces organisations non gouvernementales qui moquent les cyniques ricanants dénoncés en son temps par Bertrand Poirot-Delpech (une vieille barbe d’académicien, c’est vrai…) - manifestent sur Internet pour réclamer un peu moins de censure dans les pays qui emprisonnent à tour de bras et ferment sites, blogs et forums de discussion. Intrépide, notre échotier, Sébastien Fontenelle, n’hésite pas : il ne va pas, comme tout le monde croit-il, soutenir l’initiative et cliquer pour dire sa solidarité – un mot boy-scout, presque une grossièreté. Non, média alternatif oblige, il choisit l’angle oublié, négligé par les autres – quelques connivences sans doute. Il prend des risques, ose, véritable dissident du net. Il se lance, guerroie, pourfend. Si une agence de publicité a aidé – bénévolement – cette initiative, c’est, bien entendu, pour faire oublier ses turpitudes, ses juteuses affaires. Tout à sa dénonciation des suppôts du capitalisme, rebaptisé « business » dans la novlangue de notre justicier, il n’imagine pas un instant qu’on puisse retourner ses arguments et saluer le courage de gens qui s’affichent aux côtés d’organisations comme RSF… au risque de perdre leurs clients. On le voit d’ici pouffer de rire. Quels benêts ! Des publicitaires honnêtes ? Quels gogos ! Ne lui parlez pas des internautes emprisonnés, certains pour des années, il n’en a que faire. De la gnognotte. Que certains des pays dénoncés dans cette « cybermanif » aient fait pression sur l’Unesco et obtenu qu’elle retire son patronage à cette journée pour la liberté sur Internet n’a, bien sûr, même pas retenu son attention. S’interroger sur ces Etats, sur la lâcheté des institutions internationales, s’intéresser à un Hu Jia arrêté à la veille du premier de l’an à Pékin pour avoir dénoncé, sur Internet, l’abandon des malades du Sida ou les ravages de la pollution en Chine, il a mieux à faire. Non, notre auteur méprise les bons sentiments, comme il dit. Repus, dans un pays où son seul risque est de prendre de l’embonpoint devant son clavier d’ordinateur, il fait la morale. Il doit appeler cela du nouveau journalisme.

  Robert Ménard Secrétaire général de Reporters sans frontières

  http://www.rsf.org

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Réponse de Reporters sans frontières

    le samedi 15 mars 2008 à 12:36, Hubert a dit :

    Et oui Monsieur Ménard, la fin ne justifie pas toujours les moyens, sous peine de passer pour un rigolo plus préoccupé par son business médiatique que par la cause humanitaire avancée. Vous aurez votre place parmi les Guignols de l’Info. Il vous faudra néanmoins porter un sac de riz ou une plume au chapeau.

    Répondre poliment et sans gros mots
• Faudrait pas que trop de cœur tue le profit

  le vendredi 14 mars 2008 à 21:12, Ricardo Veloso a dit :

  L’UNESCO a refuse de parrainer cette campagne (contrairement aux informations fournies par RSF) car M. Menard n’avait pas fait parvenir les contenus et objectifs de cette campagne. Il me semble que cette situation s’est passe inapercue dans la presse francaise.

  J’estime que la figure de Robert Menard est assez contestable, ettant donne le statut vitalice de sa presidence et la geometrie variable de ses critiques. Par example, en 1999 RSF n’a pas comptabilise les journalistes serbes morts par le bombardement americain a la radio et television serbe. C’est l’OTAN qui a tue plus de journalistes dans 1999 ! …. et RSF n’a pas ose le dire.

  Si les jouranlistes persecutes sont pro-americaines, liberaux et residents d’un pays antiamericain il peuvent compter sur RSF. Pour les journalistes detenus au Guantanamo…. c’est une autre histoire.

  Répondre poliment et sans gros mots

  • l’unesco

    le samedi 15 mars 2008 à 16:12, olivier a dit :

    L’unesco a retiré son patronage après avoir reçu des interventions de pays membres. Ce n’est pas rsf qui le dit mais l’unesco elle-même, dans une déclaration à l’AFP. Critiquez si vous voulez mais n’inventez pas vos infos quand même.

    Répondre poliment et sans gros mots
• Faudrait pas que trop de cœur tue le profit

  le vendredi 14 mars 2008 à 17:03, B Samson a dit :

  Vous devriez faire un lien vers votre (remarquable) blog. Tous les lecteurs de Bakchich ne le connaissent pas, apparemment. Et çà manque à leur culture.

  Répondre poliment et sans gros mots
• Faudrait pas que trop de cœur tue le profit

  le vendredi 14 mars 2008 à 15:57, Incanus a dit :

  Certaines gens (pas tous, heureusement) sont désespérant Mr Fontenelle, non ? Vous leur expliquez gentiment, en n’utilisant que des faits, qu’une entreprise fait cyniquement des profits dans de sanglantes dictatures (la Chine exécute 5000 personnes par an, pour mémoire. Un "détail" j’imagine pour nos dynamiques néo-libs) et pour toute réponse vous obtenez un assourdissant "et alors ?"

  Et alors ??? Eh bin c’est surement ce qu’ont du répondre les grands patrons allemands quand quelqu’un est venu leur dire qu’on massacrait du juif, du tizgane, du communiste, du résistant, du slave et de l’handicapé (et j’en oublie) dans leur beau pays.

  C’ets vrai ca, et alors hein ? Pourquoi ca nous empêcherait de gagner notre beurre, eho !

  Allez, passez-moi un sac, je vais vomir…

  Répondre poliment et sans gros mots