Bakchich
Bakchich

Le foot est décidément un sport de cons

31 mars à 00h02

Mais pourquoi ne les laisse-t-on pas s’étriper jusqu’au dernier ? Pourquoi ne ferme-t-on pas les portes des stades après avoir distribué aux joueurs, supporters et officiels confondus, des armes, parmi les plus contondantes qui soient –casse-tête à clous, masse d’arme, fléaux, armes blanches…Qu’il serait doux alors d’entendre ces crânes éclater, ces membres se briser, ces boyaux se répandre. Il ne resterait qu’à achever les survivants et, enfin, nous en aurions terminé avec la violence et la connerie du football.

Réaction primaire ? Caricaturale ? Ne me faites pas rire. Jamais je ne parviendrai à égaler la lobotomie bestiale que génère le ballon rond. Et dont la finale de la coupe de la Ligue PSG- Lens nous a apporté la millionième preuve. Si tant est qu’il en manquait encore une…

JPG - 30.2 ko
D.R.

Déjà quelques lecteurs s’apprêtent à entonner le couplet de la minorité violente qui déshonore un sport populaire. Mais, mes bons amis, il se trouve que la violence et la bêtise sont consubstantielles de ce jeu. Les premiers hooligans sont apparus au début du XXème siècle. Et depuis – sauf pendant l’entre deux-guerres – le phénomène n’a pas désemparé. Jusqu’à devenir proprement incontrôlable dès les années 60. Et même la tragédie du Heysel, en 1985, n’y a absolument rien changé.

On peut s’obstiner à le nier. Invoquer l’alcool. Convoquer la sociologie des frustrations sociales et de la misère ouvrière à la recherche d’un exutoire. Il n’empêche. L’exemple du rugby est là pour souligner combien le vice est d’abord dans le jeu.

L’ovale n’est pas moins populaire que le foot. Même s’il est davantage terroir que cités industrielles. Sport de contact, il est plus brutal. Et pourtant, jamais on n’a assisté dans les tribunes ou devant les stades à de pareils déferlements de violence et de haine.

Pourquoi ? Parce que le rugby est un sport d’équipe alors que le foot n’est qu’un rassemblement d’individualités qui se partagent un territoire. Une cohabitation.

Osons la comparaison. Le foot est au rugby ce que le libéralisme est à la République. Sa négation. Au pays de l’ovale, tout s’organise autour du porteur du ballon. On l’accompagne, on le soutient. L’exploit résulte toujours d’une construction et d’un mouvement collectif.

Au foot, on marque l’adversaire. Individu contre individu. Chacun pour soi. La loi de la jungle. C’est mon coin de pelouse, j’y étais le premier. Aucune transcendance collective. Les autres ne sont que des faire-valoir, tout juste bons à faire la passe qui permettra de briller.

Cette différence ontologique détermine les comportements. Bling bling pour les stars du ballon rond, baston et pochetronnade pour les tribunes. Car, pour atteindre le paradis du Mercato, comme le CAC 40, il faut d’abord écraser l’autre.

Au rugby, en revanche, chacun a sa place. Petits, grands, gros, maigres, la diversité est la clé de la réussite. D’abord l’équipe, ensuite les joueurs.

Est-ce vraiment étonnant, il y a du sarkozysme dans le foot. Ou bien l’inverse. Tous deux surfent sur ce qui est de plus égoïste dans l’homme. De plus mesquin. L’adoration du fric, le mépris de la plèbe, la haine de l’autre.

Entre le « Casse-toi pauvre con ! » du salon de l’agriculture et le « Pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenue chez les Ch’tis" du Parc des princes, où est la différence ? C’est la même idéologie qui est à l’œuvre. Celle du spectacle de la violence et de l’indifférence aux autres. Celle de l’époque. Et elle me fait vomir.

Tiens, Sarko fait la guerre en Afghanistan… Encore un divorce pour Nicolas Sarkozy

Répondre à cet article

86 Messages de forum

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 02:27

    Amalgames faciles entre politique et sport. Article un peu creux.

    Par ailleurs, le rugby est en passe de devenir comme le foot depuis son passage a l’ere professionelle. Il vous suffira de regarder le marché des transferts a chaque inter-saison. Allez. Afin de parfaire votre culture sociologique, je vais vous orienter sur une piste : chaque sport nationnal est un sport de cons. Du Football Americain au football, en passant par le GAA en Irlande ou le Hockey sur glace au Canada, chaque sport est biaisé, pourri par le fric, dépendant de leurs masses de supporters. Le principe n’est pas nouveau pourtant. Panem et circenses.

    Ce que je suis en train de vous expliquer. c’est que meme si le sport nationnal etait le patinage artistique, on trouverait des hordes de supporters prets a se dechainer dans les tribunes en cas de double-salto raté.

    Vous faites l’apologie du rugby donc parlons-en. Pour ma part j’ai joué au rugby pendant 23 ans. A l’epoque, la 3eme mi-temps n’etait pas une emission telivisee mais une fete qu’on se faisait avec les adversaires. Les bourre-pifs sur le terrain se finissaient en bonne fete, ou en chaos total. Parfois les avants des deux equipes charriaient les arrieres dans leur ensemble et il n’etait pas rare de rentrer avec quelques cocards, ou quelques amis qui sont toujours fideles aujourd’hui.

    "Au pays de l’ovale, tout s’organise autour du porteur du ballon. On l’accompagne, on le soutient. L’exploit résulte toujours d’une construction et d’un mouvement collectif." Vous vous fourrez le doigt dans l’oeil a tel point que vous pourriez vous gratter l’omoplatte gauche de l’interieur. Ces mouvements ne sont que des automatismes, répétés, re-répétés a l’entrainement. La mecanique est huilee, les placages etudiés par video, les melees annalysés par ordinateur, les sceances de musculation sont scrupulusement suivies par des entraineurs techniques diplomés… Ca ressemble a tout sauf a la description que vous en donnez, de nos jours. Au pays de la gonfle, les sponsors sont plus importants que le mouvement collectif.

    Bref ! Je vous souhaite bonne chance dans votre carriere de journaliste meme si je pense que la pyrogravure ne serait point une option a negliger.

    Cordialement,

    Dennis

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 02:29, par Safax
    Voilà une analyse primaire du football, qui montre bien votre niveau de connaissance sur ce sport. On ressort tous les vieux clichés sur le foot et l’éternelle comparaison avec le rugby. En regardant de près le rugby suit exactement le même parcourt que le foot. Quel manque de respect pour l’immense majorité des gens qui aiment ce sport, qui n’ont rien à voir avec ce que vous décrivez et surtout qui se battent contre ces "cons". Bien sûr qu’il y a une minorité de gens qui salissent ce sport, hélas c’est elle qu’on met toujours en avant. Le foot est le sport le plus populaire au monde et même si c’était un autre sport le constat aurait été le même les "cons" se montrent là où ils peuvent être le plus visible.

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 08:55, par Serge Faubert

      "Voilà une analyse primaire du football, qui montre bien votre niveau de connaissance sur ce sport. On ressort tous les vieux clichés sur le foot et l’éternelle comparaison avec le rugby."

      J’attends avec impatience votre réponse à cette éternelle comparaison…

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 07:21, par juve17

    Le foot un sport de cons ? à la lecture de votre pseudo analyse, je pense que vous pouvez aisément postuler pour ce qualificatif…

    Que de lieux communs. Manifestement vous ne savez pas de quoi vous parlez.

    Cette banderole est à prendre comme une blague (certes de mauvais goût) et non comme une affaire d’état !

    Les pseudos journalistes à la solde du pouvoir s’en sont emparés alors que personne ne l’avait vue. Cela leur évite de parler des réels problèmes de notre pays (le monde étant quotidiennement oublié).

    Que de publicité pour leurs auteurs !

    Et vous êtes, vous aussi, tombé dans le panneau.

    Le meilleur remède eut été l’ignorance.

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 08:49, par Serge Faubert

      "Cette banderole est à prendre comme une blague (certes de mauvais goût) et non comme une affaire d’état !" "Le meilleur remède eut été l’ignorance."

      Je crois que ces deux phrases suffisent à invalider le reste de votre propos. On ne relèvera jamais assez les propos racistes.

      Répondre à ce message

      • Z’êtes gentil M’ssieur Faubert, faut arrêter… 5 avril 21:28, par Halifax
        Faut arrêter de nous parler de CETTE banderole EN PARTICULIER. Des banderoles stupides, racistes, ignobles, on peut en lire presque tous les weekends sur les stades de L1 et L2. C’est monnaie courante, malheureusement. Nos politique se sont couverts de ridicule sur ce coup, Thiriez président de la Ligue s’est couvert de ridicule, avec son "nous sommes tous des ch’tis" (sur le mode "nous sommes tous des américains" suite au 11 septembre… bonjour le parallèle…). Thiriez ferme les yeux tous les weekends quand quelques excités déversent leur provocation et leur fiel avec leurs banderoles stupides. Et là, il fait son fiérot et donne des coups de menton. Pathétique, vraiment pathétique. Incapable de faire régner un minimum de discipline et de respect chez les gens, il montre les muscles parce que cette fois-ci, les médias ont relevé. Hypocrite, tellement hypocrite…

        Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 14:46, par Et alors ?
      Mais oui, messieurs les beaufs qui regardaient la télé en vous goinfrant d’une pizza tiède + bière, pendant que votre femme s’emmerde et vous quittera bientôt…le foot est un sport de cons, comme la quasi totalité de ses aficionados… Votre attitude pantouflarde derrière l’écran, admirant tel ou tel joueur, sa vista, son élégance, sa maestria,etc, me donnent envie de gerber. Que nous ayons les mêmes droits m’horripile au plus haut point, finalement ! Vous voyez…vous finirez par avoir raison… j’ ai déjà envie que l’on éradique les cons… c’est pas du racisme, ça ???

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 07:37

    On aurait aimé autant de vigilance de votre part lorsqu’il s’agissait d’insultes racistes devenues aujourd’hui classiques. Je pense au dernier mach à Valencienne. La victime, après avoir été insultée pendant toute une mi-temps a été exclue du terrain parce qu’elle avait entrepris de demander des explications au supporter. Là, il ne s’agissait pas de banderoles, mais tout simplement de la spontanéité des hurlements que tous sur le terrain de jeux pouvaient entendre.Bilan ; un point de moins pour le club et 3 mois de sursis pour son supporter…

    Mais il est vrai que dans le cas présent, ça dépasse les bornes ; on insulte même les chtis.

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 08:54, par Serge Faubert
      Je crains que vous n’ayez écrit votre commentaire un peu rapidement. Je vous renvoie aux précédents billets de ce blog avant qu’il ne soit hébergé sur bakchich. Vous verrez que je n’ai pas l’indignation sélective.

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 08:45, par Christine
    C’est vrai que c’est un sport de cons, il suffit de regarder dans les tribunes tous ces vindicatifs déchainés, ces spectateurs hargneux, tant sur les stades que devant leur télé pleins de Kro, pour s’en rendre compte. Ce coté "bauf" limite neu-neu du fan de foot. Le rugby est plus masculin, et ses supporters savent se tenir. La preuve jamais de problèmes lors d’un match de rugby, alors que le foot…

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 08:54
    De Renaud , le chanteur . Femme je t´aime surtout enfin Pour ta faiblesse et pour tes yeux Quand la force de l´homme ne tient Que dans son flingue ou dans sa queue Et quand viendra l´heure dernière, L´enfer s´ra peuplé de crétins Jouant au foot ou à la guerre, A celui qui pisse le plus loin Moi je me changerai en chien si je peux rester sur la Terre Et comme réverbère quotidien Je m´offrirai Madame Thatcher . Bravo à Renaud Séchan , mille bravos , il a tout décrit en quelques lignes ! On peut d’ailleurs remplacer Thatcher par Hitler , pour la rime !

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 09:19, par Poisson_mort
    Même si j’ai facilement tendance à cataloguer le football comme un sport, non pas d’abrutis, mais où l’on retrouve un maximum des individus de l’espèce en question (je suis moi même "footeux", c’est dire !!), je ne suis pas vraiment convaincu par votre article dont les tenants et les aboutissants me semblent un peu légers et parfois "clichés" et dont le ton paraît un peu inutilement agressif et violent (on va attribuer ça à une colère somme toute légitime). J’aurais pour ma part davantage insisté sur le fait que si l’on considère comme postulat de base que les abrutis, cretins et consorts se manifestent plus visiblement dans le foot qu’ailleurs, alors comment se fait-il qu’ils sévissent aussi impunément et depuis tant d’années ?

    Répondre à ce message

  • OUI ! Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 09:31, par freddyspow
    Bravo pour cette analyse. Oui le foot est un sport de m… ou quelques branleurs un peu doués pour taper dans la baballe deviennent milliardaires au mépris de la misère, des inégalités, avec des hordes de paumés qui deversent leur connerie humaine dans les tribunes…. Je vois ici les réactions outrées mais sur quelle planète vivent donc ceux qui s’insurgent contre le jugement de cet article ? Moi j’ai souvenir de ce dramatique après-midi de 85, ma télé etait allumée, un match se jouait mais je ne regardais pas, lorsque les commentaires affolés des speakers m’ont alerté… j’ai assisté horrifié à l’horreur absolue, des morts, ecrabouillés par les mêmes que ceux de la banderolle, c’est a dire des gens dans une tribune… et le match a continué… 35 morts et on continue tant pis ! depuis ce jour là le foot me fait vomir. Et effectivement si il est si populaire c’est qu’avec ses stars cousues d’or et ses transferts à coup de milliards il reflete bien l’absurdité du monde dans lequel nous vivons, c’est bien le miroir de notre société mercantile… alors le heysel, la banderolle, le coup de boule de zidane, rien n’y fera, trop de pognon en jeu, les match continueront a se jouer tant que ce sport sera professionalisé. On veut me faire croire aux valeurs du sport ? alors qu’on interdise aux sportifs d’en faire une profession, je pense que des joueurs amateurs n’auraient certainement pas continué la partie et seraient montés decrocher cette banderolle eux-mêmes… et notre belle jeunesse aurait peut-etre une chance en adorant ses idoles en short de ne pas confondre sport et pognon, ne pas melanger beauté de l’effort gratuit et necessité de gagner sa vie… Je le dis et je l’assume, à ceux qui tentent ici de defendre le foot et autres (le rugby aussi est devenu pro et a vendu son âme) vos arguments ne valent pas un clou… une baballe qui vaut plus que des morts ou de la haine… honte sur vous !

    Répondre à ce message

    • OUI ! Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 10:45
      Bravo pour ce message . Et puis je confirme : le foot , c’est pas de la m. , non , non , c’est vraiment d’la MERDE . Faut voir un peu l’niveau des discussions le lundi matin à l’embauche du boulot , et ce à tous les niveaux d’la hiérarchie , la gangrène de la connerie qui s’étale à tous les étages , et pour y résister y faut une sacrée dose de stoïcisme . Le bipède en est arrivé , ce gros con , à s’identifier à l’équipe de foot qu’il soutient , sous la forme : " Alors , vous avez fait quoi dimanche ? " . Le type qui répond : " On a été bon , on a gagné ! " Le type qui géographiquement n’a jamais mis les pieds dans la ville qu’il supporte et qui en parle comme s’il s’agissait de son lieu de naissance . Bref , le délire absolu . Passons ! Le seul lieu qui me fait penser à toutes ces conneries , c’est le Colisée de Rome , ( 50 m de haut , 50.000 places , une légion romaine pour la maintenance ) construit en 80 de notre ère . On l’appelait l’amphithéâtre Flavien . Y avait lieu , le massacres des lions , celui des gladiateurs , et plus tard , ne l’oublions pas non plus , celui des chrétiens sous la furie des foules en délire . Avant les supplices , on balançait des miches de pain au milieu de cette foule inculte sous l’égide du Sénat goguenard , avec la formule accompagnante : " Panenem e circences " ( pardon pour mon bas-latin ) qui veut dire : " Donnez-leur du pain et des jeux , comme ça ces cons ne nous feront pas chier ! ) . Rien n’a changé ! Peut-être que la forme ronde de la miche de pain anticipait , 2000 ans à l’avance , celle ronde du ballon de 1998 , ballon que des enfants esclaves ont fabriqué dans les bidonvilles d’Asie . Pour le plus grand bonheur des 2 millions de nases qui défilèrent sur les Champs-Elysées . Et ceci à contre emploi d’ailleurs . Pourquoi ? Eh bien c’est très simple , les champs élyséens sont , et ce depuis l’Antiquité , le lieu où séjournent les héros et les vertueux , c’est à dire tout l’inverse des footballeurs et de leurs supporters . Bon match à tous !

      Répondre à ce message

      • OUI ! Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 14:13
        Et pour compléter , un petit retour en arrière . Comme ça , pour voir . Anodin . Gamin . Enfantin . Détestant Rome, Juvénal fait de ses contemporains une peinture acerbe et sans pitié. C’est un monde sur lequel difficile est saturam non scribere. (Satires, I-30) La Rome impériale s’est en effet transformée en une ville gigantesque, une monstrueuse scène de théâtre remplie de bouffons qui s’ignorent et d’aigrefins. Un lupanar. Il ne reste plus guère de choix aux vieux Latins : ils prendront la fuite et se réfugieront en province ou se résoudront à faire la cour aux parvenus de tout poil, de l’empereur au gigolo enrichi. Enfin, et c’est bien sûr le choix de Juvénal, ils peuvent se poster aux carrefours et hurler de rire à la vue, par exemple, d’un castrat, ancien esclave enrichi, qui peine à porter sa bague, tant la pierre est lourde ! Juvénal ignore, heureusement pour nous, tout du politiquement correct. Jugeons-en : il s’en prend, tour à tour, aux femmes qui, quand elles ne cocufient pas leurs maris, les empoisonnent par leur érudition avant de le faire pour de bon et de toucher l’héritage ; aux pères-la-pudeur qui dissimulent mal leur homosexualité sous leurs mâles paroles et leurs vêtements de soie diaphane ; aux riches à la fois raffinés dans leur dépravation et atteints d’une avarice sordide quand il s’agit de traiter leurs clients ou leurs gitons ; aux efféminés qui se marient entre eux à défaut de pouvoir enfanter ; aux Orientaux de tout poil, esclaves affranchis, tout spécialement les Grecs, qui évincent les vieux Romains des responsabilités ; aux faux dévôts, hypocrites qui n’invoquent les Dieux que pour mieux délester le gogo de son bel argent. Juvénal n’hésite pas à aborder sur le ton de la farce le jeu politique, jeu dangereux, où parler de la pluie et du beau temps vous vaut vite la disgrâce ou la mort. Le tableau (parodie d’une œuvre perdue) qu’il propose de la cour de Domitien, le « Néron chauve », s’il est riche de notations grotesques, rend très bien l’atmosphère cauchemardesque d’une époque qui exsudait la terreur. Enfin, dans la Rome de Juvénal, il arrive qu’une Impératrice, plus souvent qu’à son tour, fasse le tapin ou qu’une princesse accouche d’une série d’avortons, tous copie fidèle de leur oncle, l’Empereur. On ne saurait bien sûr parler sans anachronisme de liberté d’expression quand il s’agit de la Rome impériale, et Juvénal se garde bien de s’en prendre aux empereurs régnants. Ce qui n’empêcha pas ses contemporains de lire dans ses propos des allusions à l’actualité de son temps. Cela lui vaudra l’exil en Egypte, sous couvert d’une vague mission militaire. La langue de Juvénal permet de se faire une idée de la variété des parlers latins, selon les classes sociales et les régions. Elle est à la fois vigoureuse, voire crue, et savante. Juvénal aime jouer du contraste entre les mœurs des anciens Romains, frugaux et barbus, et celles de ses contemporains, perdus de luxe et efféminés. Avec Horace, il sera un modèle au XVIIe siècle pour Nicolas Boileau dans ses Satires, par exemple « Les embarras de Paris » (1666). EH , LES GARS , VOUS VOYEZ , RIEN N’A CHANGE !!!!!!!!!!!!!!!! S’il vous plaît , aidez-moi à mettre des noms d’aujourd’hui sur tous ces ploucs par le foot enrichis , par ici désignés par Juvénal !

        Répondre à ce message

      • OUI ! Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 18:38, par Poisson_mort

        "Pour le plus grand bonheur des 2 millions de nases qui défilèrent sur les Champs-Elysées . Et ceci à contre emploi d’ailleurs . Pourquoi ? Eh bien c’est très simple , les champs élyséens sont , et ce depuis l’Antiquité , le lieu où séjournent les héros et les vertueux , c’est à dire tout l’inverse des footballeurs et de leurs supporters . Bon match à tous !"

        Hormis la violence globale du commentaire sur lequel il n’est guère besoin de s’attarder, je précise à contrario que les bleus vainqueurs de la CM 1998 auraient probablement eu le droit de passer l’eternité dans les champs élyséens, leurs supporters même les plus nobles ayant quant à eux droit au Tartare (sans les fines herbes) !!!

        Tant qu’à rester dans l’historico-mythologique, j’inviterai l’auteur de cette feroce (et un brin grotesque) diatribe à se renseigner un peu plus sur les jeux du cirque, en particulier au sujet du fameux "Du pain et des jeux" qui est plus que probablement une des nombreuses inventions romantiques (quel jeu de mots, mazette !!) de l’Histoire.

        Répondre à ce message

        • OUI ! Le foot est décidément un sport de cons 1er avril 17:36
          " Quittons cette ville ; qu’Artorius y vive, et Catulus aussi ; qu’elle soit habitée par ceux qui savent donner au crime les couleurs de l’innocence ; par ces mercenaires, ces entrepreneurs avides à qui tout est facile, soit qu’il s’agisse de réparer les bâtiments publics, de nettoyer les ports, les fleuves, les cloaques, de porter les cadavres au bûcher, et de vendre les esclaves en place publique. Autrefois, joueurs de cor, on les vit courir de ville en ville, faisant résonner l’airain dans les spectacles de l’arène. A présent, ils donnent des jeux où, pour flatter le peuple, ils font au moindre signal couler le sang du gladiateur vaincu. Au sortir de la fête, ils affermeront les latrines publiques. Pourquoi non ? ne sont-ils pas de ceux que la Fortune, en se jouant, se plaît à tirer du rang le plus abject pour les élever au faîte des grandeurs ? " Satire III . Plus royaliste que le Roi , qui ?

          Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 09:36, par Denis

    J’apprécie beaucoup votre journal. Je ne suis pas un fana de ballons rond, mais je regarde parfois, ainsi que le rugby.

    Mais franchement, je ne vois pas l’intérêt de votre article, si ce n’est un défouloir. Un problème perso, professionnel ? Critiquer la bétise du foot par tant de haine ! "Qu’il serait doux alors d’entendre ces crânes éclater, ces membres se briser, ces boyaux se répandre" A prendre au 2éme degré, je sais… Mais il a parfois bon dos le 2éme degré.

    Et qu’est ce que ca apporte ? On fait quoi ? On interdit le foot ? On destitue de droits civique les gens qui vont au stade pour présomption de connerie, alors qu’on remet une médaille aux supporters de rugby, bien plus intelligent ? Vous le mettez vous-même dans votre article, pour qu’on ne puisse pas avancez cet argument : la minorité active… Et populaire, ca veut que dire gros veau+kro ?

    Bien sûr que ceux qui ont mis cette banderole immonde mérite d’être sanctionné trés séverement. Bien sûr qu’il faut chercher les responsabilité (comment laisser entrer "ça" dans un stade !). Bien sûr qu’il faut empécher ça à l’avenir (pour info, l’Angleterre s’en sort très bien). Mais cracher comme ça sur le foot en général, à part attiser les rancoeur, j’ai du mal à percevoir l’intérêt. Ou est l’info ? Ou est l’analyse ? Beaucoup de fiel et de mépris dans cet article, peu digne de votre journal.

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 16:17, par keilo

      Le football véritable miroir de notre époque ; il met à nu la violence qu’il règne dans notre société hygiéniste et politiquement correcte. Ainsi il offre la possibilité de rendre visible l’intolérance qui règne ainsi que la Bétise, qu’elle émane ,dans ce cas, des supporters et amateurs de football que de leurs adversaires anti-foot.

      Décidément l’humanité est une espèces de cons et pourtant ça ne nous empêche pas de l’aimer.

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 10:38, par snipoza
    non seulement cet article et ce titre sont juste et mérité, mais on peut aller plus loin : il y a quelques années le monde diplo a publié : "le football c’est la guerre", pointant entre autres le vocabulaire technique guerrier et l’admiration d’Henri Kissinger pour la stratégie. écraser l’autre, tacler légalement ou hors-la-loi, faire pression sur l’arbitre et le menacer de mort même en "amateurs", développer la vidéo… les repères cultes et l’idéologie véhiculés par cette activité sont de fait antagonistes des valeurs républicaines, n’en déplaise aux contempteurs qui trouvent toujours une excuse esthétique à la haine et l’anéantissement de l’autre. Entre la belle corrida et les superbes défilés des jeunesses hitlériennes ou soviétiques, le football masculin se tient bien, et le désintérêt pour les compétitions féminines indique encore le penchant de notre civilisation pour la barbarie, consubstancielles elles aussi. Sur ce, je vais faire un transfert en tandem avec ma femme, en liberté égalité fraternité et plus encore puisque affinité, histoire de convoler vers le but très loin des cages, assuré que notre geste gratuit ne transgressera pas la règle.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 10:47, par nicolas

    "L’ovale n’est pas moins populaire que le foot. Même s’il est davantage terroir que cités industrielles. "

    Ne soyez pas de mauvaise fois non plus, le rugby est loin d’etre aussi populaire que le football, en france comme dans la majorité des pays.

    france-italie tous le monde s’en souviendra, france-angleterre pour le rugby, beaucoup retournais déjà leurs vestes le lendemain de la défaite. Je m’étais moi même prit au jeu de TF1 après la victoire assez miraculeuse des bleus face au blacks, et pourtant il aura vraiment fallut cette victoire pour que je m’y intéresse d’un peu plus prêt, car l’engomment de "l’ovalie" avec l’accent ou CHABAL la brute ( qui n’était pourtant que remplaçant, histoire d’imager a quelle point "nous les français" , comme le dit TF1, étions complètement "rentré" dans le rugby, mais pourtant complètement a coté de la plaque )

    Soyons franc, la plupart des gens on regardé le rugby en espérant revivre 98.

    "Pourquoi ? Parce que le rugby est un sport d’équipe alors que le foot n’est qu’un rassemblement d’individualités qui se partagent un territoire. Une cohabitation."

    oui et non, le foot se résume rarement a une action individuel, plutôt a une action collective faite de gestes technique individuels. Mais un joueurs technique n’es rien sans une vision collective. il suffit de regarder les artistes du ballons rond qui s’entraine dans la rue, surement bien meilleur techniquement que beaucoup de joueurs pro mais qui ne percent pas car ils ne sont pas assez bons dans le jeu d’équipe. je serait bref sur le sujet et laisserais un connaisseur se penché sur le sujet si quelqu’un es tenté.

    je vous rappellerais aussi que chabal a eu beaucoup de succès car il pouvait percé les murailles adverses tout seul, sans l’aide de ses coéquipiers . c’est bien ça qui faisait de lui l’arme ultime "préféré des français"

    maradona, pelé, zidane et beaucoup d’autre sont des noms qui resterons dans l’histoire

    pour le rugby je vous rend la balle, pour me cité un joueur qui parlera a n’importe qui, d’où qu’il vienne.

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 14:05, par freddyspow

      "Soyons franc, la plupart des gens on regardé le rugby en espérant revivre 98."

      et surtout parceque l’on a su creer un besoin chez eux qui n’existait pas…

      et qu’on ne se trompe pas, je pense que les business men qui font des milliards avec le sport sont les premiers a trouver que le foot est un sport de con. si le rugby s’est soudain trouvé hissé au niveau d’une cause sportive nationale, c’est parceque les organisateurs ont bien percu que le football commencait a trop puer, même pour eux, et qu’il fallait trouver d’autres sources de profit plus frequentables… le rugby a fait l’affaire, dommage pour lui, il ne pourra plus revenir en arrière.

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 10:48, par tsameti
    Oui, le foot est un sport de con, plus généralement quand on coure derrière un ballon qu’il soit ovale ou rond, on ne donne pas dans la finesse cérébrale. Ce que le foot a de plus que les autres, c’est qu’il est probablement plus ludique, cette caractéristique recherchée dans le sport co est sûrement plus prononcée dans le foot que dans les autres sports co. De là sûrement une bêtise plus aigüe chez les amateurs de foot. En plus, le foot même, est sournois, il se veut artistique, certains gestes s’approchent d’un certaine beauté en effet, mais en contre parti, il y a les tacles par derrière, aux chevilles et leurs corollaires les simulations et actes d’anti-jeu. Un concentré de bassesses au programme d’une partie de foot professionnelle. L’élégance de ce sport se pose rapidement là. En ce qui concerne le sarkozysme dans le sport, faudrait étudier cela de plus prêt, mais paraît-il que l’équipe de France de Rugby est très largement composée de sarkozystes. Et quand on voit les bestiaux, on se dit que si cette répartition est la même dans l’ensemble des pratiquants de ce sport, y a matière à s’inquiéter en cas de troisième mi-temps politique. Pour en revenir au match de samedi, j’y étais (merci à ma boîte pour la place) et je tenais à signaler, ici, une info venant des gradins. J’ai revu les images sur France 3 de la remise de la coupe par SSarko et bien à un moment, on entend assez fortement des sifflets, au point que le consultant sportif à l’antenne se fend d’un "non, non, faut pas… faut savourer, etc…" rapidement coupé par le très professionnel journaliste de sport Denis Balbir qui précise que les lensois ne doivent pas être mauvais perdants, etc… Or, à ce moment là, il n’y avait plus de supporters lensois dans le stade ou très peu et à l’opposé des supporters parisiens. Ces sifflets venaient des supporters parisiens, ils ont retentis quand l’image de Herr SSarko est apparue sur l’écran du stade… ! Belle mystification journalistique, une de plus. Je vais cependant éviter le refrain, journaliste=sarkozyste, hein… ! Sur le retour dans le rer, dans une mâle et pré-pubert ambiance, on pouvait entendre chanter "et sarkozy et sarkozy et sarkozy est une salope, lalalalala…", idem pour marine et jean-marie lepen, tapie, panaf, tibéri, fillon et j’en passe. Voilà tout, moi mon sport c le Hand, ce sport qui s’est fait reconnaître en France par les Barjots, leur parcours (chaotique par la suite) avait quand même plus de gueule que des playmettes qui posent à poil dans un calendrier. Allé, vive la connerie, vive le sport !

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 12:19, par doudou61
    Pour eviter le rassemblement des"fachos" au virage boulogne pourquoi ne pas melanger les places des deux virages ? vous prenez vos billets pour un virage et vous pouvez vous retrouver aussi bien au nord ou au sud : au hazard !

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 13:28, par nicolas

      dans la théorie c’est une bonne idée, mais je me demande si les kop parisiens n’ont pas tendance a se tapés dessus.

      on m’avait raconté un déplacement qu’il avait fait a nantes ou il n’avait emmerdé aucun supporters nantais car ils étaient trop occupés a se battre entre supporters de paris

      Répondre à ce message

      • Le foot est décidément un sport de cons 3 avril 01:05, par Basile Morton
        C’était lorsque le PSG est venu au Mans. Ils se sont mis ça entre eux. Ceci dit je ne vois nulle part que ces boeufs ahuris sont travaillés et influencé par des mecs d’extrème droite très aguerris aux méthodes de harcelement… Il y a une stratégie globale dans la structuration des groupes de supporters

        Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 23:13, par tsameti

      ça méritait bien une correction effectivement ; ) je ne suis pas doué en citations ni même en foot bien que j’apprécie les deux, les citations de footeux professionnels aussi, ça vaut son pesant d’or en générale et quelque part c’est assez révélateur. Il n’y a guère que dans le cyclisme qu’on retrouve un tel niveau de commentaire chez les pro.

      Une explication serait que ces deux sport apportent un tel niveau de plénitude à ses plus ardents pratiquants qu’ils parviendraient à substituer le ballon ou le pédalier au cortex cérébral.

      Alors tous les sports pratiqués à l’excès mènent un peu à ça sûrement, tous les excès même peut-être, mais le foot pourrait être un facteur aggravant parce qu’il est plus ludique que les autres et de fait susciterait plus facilement une véritable passion et laisserait moins d’espace à d’autres aspects de la vie (ouai je sais ça va loin), pour le plus grand nombre et au plus au point.

      Alors évidemment, il ne s’agit pas de dire qu’un footballeur x est forcément plus con qu’un handballeur y ou un lanceur de javelot z, ni même que le plus intelligent des athlètes est forcément plus intelligent que le plus intelligent des footballeurs, en revanche, c sûr y a pas plus con que le plus con des footeux… à part peut-être un con de rugbyman…

      Bref la connerie est dans le nombre, plus t’as d’individus dans une population plus t’as de chance qu’il y ait une perle dedans, voir plus, et les perles s’enfilant tu te retrouves facilement avec un beau cordon de sales cons qui veulent en découdre entre eux.

      Je m’égare mais le foot est un peu le seul sport auquel tu peux jouer avec un chien et quand je vois l’expression de mon chien quand on joue au ballon, je sais que j’ai déjà rencontré cette même expression sur un terrain de foot.

      Je passe sur le côté sournois de ce sport dû aux contacts biaisés. Au rugby, au hand ou à la boxe, on se déplace spécialement pour se rentrer dedans face à face, en tout cas c plus ou moins pris en compte selon le sport alors qu’au foot c pas prévu mais ça arrive souvent.

      Mais perso, je me suis mis au foot.

      Répondre à ce message

      • Le foot est décidément un sport de cons 1er avril 10:00, par nicolas

        "Je m’égare mais le foot est un peu le seul sport auquel tu peux jouer avec un chien et quand je vois l’expression de mon chien quand on joue au ballon, je sais que j’ai déjà rencontré cette même expression sur un terrain de foot."

         :)

        je partais juste de l’idée que pratiqué le sport n’était pas dans le but de développé l’intellect . Mais c’est sure que là, t’as pas tord .

        Répondre à ce message

      • Le foot est décidément un sport de cons 1er avril 10:03

        "Bref la connerie est dans le nombre, plus t’as d’individus dans une population plus t’as de chance qu’il y ait une perle dedans, voir plus, et les perles s’enfilant tu te retrouves facilement avec un beau cordon de sales cons qui veulent en découdre entre eux."

        et brassens disait aussi "dès qu’on est plus de 3 on est une bande de cons"

        une grosse partie du problème se trouve effectivement là ! le foot n’est pas seul en cause, le syndrome heysel se reproduit aussi lors du pelerinage de la mecque. et j’ai vu la foule faire la hola à un concert de prince. c’est comme ca, le cerveau humain a tendance à absorber l’excitation de ses semblables et plus le rassemblement est grand, plus le porteur dudit cerveau a des chances de devenir hysterique… moi ca me fait peur, car une foule qui peut aller hola peut aussi aller au-dela (haha)

        apres une bonne nuit, et constatant l’emoi provoqué par cet article, je comprends que certains d’entre vous se soient sentis insultés. dailleurs dans ma première reaction j’ai sans reflechire ecrit "le foot est un sport de m…" mais pas de cons. enfin ecoutez quoi ! soyez raisonnables amis du foot ! admettez que celui qu’on nous presente à la télé est totalement corrompu par le pognon, qu’il faut les sortir des pattes des faiseurs de fric, au lieu de vous vexer… admettez que c’est deguelasse cette banderole, j’ai habité 4 ans dans le nord, ces gens là sont super, humbles, genereux, et terriblement defavorisés… je maintiens que le match aurait du s’arreter, je maintiens qu’il a continué car trop de pognon en jeu et que ca c’est terrible… alors proposez une solution bon dieu ! ok jouer a la balle en soi-même est tres sain (moi je prefere le vélo) mais accepter que ce soit l’occase de liberer de la violence physique ou verbale non… acceptez aussi que ces joueurs milliardaires pourraient garder un peu de décence, au lieu d’aller gratter en plus quelques centaines de milliers d’euros en vendant du café ou d’autres merdes… que là ils ne sont plus du tout un bon exemple pour les momes… c’est pas ca le sport merde ! ca devrait pas etre ca… aimez-le mais faites quelquechose, reflechissez…

        allez je vous aide : moi j’aime les chansons de brel et donc je coupe la télé quand je vois apparaitre florent pagny… par exemple…

        Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 23:26, par tsameti
      Y a de l’idée, mais du coup tu forces les gens aller voir le match tout seul.

      Répondre à ce message

  • Plus important la banderole

    31 mars 13:16, par lYgF

    Chercher dans le sport lui même un alibi à la connerie de ses adorateurs, bof… c’est franchement tiré par les cheveux. Le foot, moins collectif que le rugby ? Mouais…

    Plus important la banderole : « Pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenue chez les Ch’tis »

    Evidemment c’est un ramassis de conneries ordurières, de clichés sociaux etc. etc. Mais d’où peuvent venir une telle image ? Hé bien moi ça me rappelle quand même un truc. En plus con, en moins lettré, en moins politiquement correct… Ma ça me rappelle un truc : le traitement par les médias de l’affaire d’Outreau. Reportages dans les cages d’escaliers, commentaires ultra-condescendants sur la misère sociale (sans doute supposée intellectuelle, sexuelle, culturelle et que sais-je encore par les journalistes pas trop familiers avec cet univers), la pauvreté, "ah mais rendez-vous compte même le voisin, le facteur, l’huissier". La honte.

    Les médias qui aujourd’hui s’offusquent de cette banderole sont les mêmes qui montraient à la France avec voyeurisme et indignité les pauvres du Nord. Donc ok pour s’indigner du racisme social des pauvres, mais merci de ne pas regarder que là…

    Répondre à ce message

    • Plus important la banderole 1er avril 23:59, par El Salmigondos
      Ca me parait assez évident, mais visiblement pas pour M.Faubert, qui préfère y voir une confirmation d’une représentation du monde où les méchants, moches et crétins aiment le foot (ils pourraient très bien poser des bombes d’ailleurs), et le gentils, beaux, et distingués lui préfèrent le waterpolo (et lisent télérama ?).

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 13:24, par ClemClem

    Eh bien moi je ne suis ni supporter, ni parisien, ni ch’ti, mais j’ai un second degré et un peu de recul……..

    ahahahahah !! elle m’a bien fait marré moi cette banderole, ya du rythme, du phrasé qui fait rire…. Pas si cons les supporters du psg (je n’aime pas trop les parigo), enfin ils ont de l’imagination !

    Je ne veux pas polémiquer, mais merci pour ce moment de franche rigolade, y’en a marre de toute cette ’intelligencia" qui remue toute la france pour rien… "eh les mecs !! occupez vous des mecs qui meurent de froid dehors et des salaires des femmes au lieu de détourner l’attention constament !!!"

    aller bise

    Répondre à ce message

    • Le rire est parfois aussi un sport de cons 31 mars 16:36, par freddyspow

      "j’ai un second degré et un peu de recul" "eh les mecs !! occupez vous des mecs qui meurent de froid dehors et des salaires des femmes au lieu de détourner l’attention constament !!!"

      cette saillie se prend d’elle-même les pieds dans le tapis. en prenant du recul justement et en degageant une tonalité générale des réactions à cet article, il apparait que sont principalement mis en question :
       le foot
       le journalisme

      sur le foot : n’en déplaise à beaucoup, nombreux sont ceux qui comme moi coupent systematiquement la télé quand elle parle de foot, s’indignent du temps d’antenne et de l’importance donnée à cette activité humaine au regard de la planete qui va dans le mur. oui il est immoral que les femmes gagnent moins et que des vies brisées finissent gelées sur le trottoir, mais oui le foot est immoral EN L’ETAT, dans son exploitation, dans sa starisation, dans son exemple lamentable. alors que ses defenseurs sachent couper la télé, deserter les gros stades, aillent se peler les fesses sur les tribunes en deuxieme division et boycotter la machine à fric, ils deviendront credibles… et si le foot s’en prend plein la gueule obliterant le sujet de la banderolle ce n’est certainement pas par hasard. désolé les footeux mais il vous faudra apprendre que votre amour pour le ballon rond n’est peut-etre pas si consensuel que ca.

      sur le journalisme : la position de faubert en tant que journaliste est courageuse. je n’ai pas trop l’habitude de polemiquer sur les blogs mais là j’insiste. j’ai bossé 20 ans dans les medias et j’ai eu bien loisir d’observer les journalistes. il serait bon de rappeler que le foot, industrie du spectacle n’a a priori rien a faire dans un journal autre que l’equipe, que la deontologie journalistique devrait traiter le foot comme un concert ou une sortie de film, a savoir rapide et en bas de la hierarchie, car en parler revient à faire de la pub à des gens qui font de l’argent et ca c’est pas du tout prevu par leur charte au départ… si les journalistes voulaient rester dans leurs marques, ils ne parleraient que du sport amateur et auraient plus de temps pour s’occuper des sujets qui fachent… et le foot serait cantonné dans une emission de foot, ou les commentateurs présentateurs ont un statut d’intermittant du spectacle comme tout animateur de show mais certainement pas une carte de presse ! donc quand un journaliste a les couilles de remettre en question le foot il est un peu short d’ignorer son intention et de prétendre au recul et au second degré pour rigoler cyniquement à la lecture de la banderole et croire ainsi conclure de manière originale

      mais sans rancune, ce cynisme aura au moins eu le don de me faire réagir et d’affirmer ici ce qui me tient à coeur : c’est AUSSI en dénoncant la connerie du foot, de ses supporters et des medias en general que l’on ramenera un peu l’attention sur les sujets dramatiques…

      Répondre à ce message

      • Le rire est parfois aussi un sport de cons 31 mars 18:55, par ClemClem

        quand je dis "eh les mecs !!! occupez vous de ci ou de ca…." je vise Sarko, Dati et compagnie qui se portent témoins de l’affaire pour pouvoir nous sortir dans 2 ans : "Mais moi monsieur, je suis contre le racisme, qu’il soit envers les noir les blancs ou des gens de régions….etc…. D’AILLEURS ! j’ai été le premier a m’investir en tant que témoin dans l’affaire des banderoles….."…

        Voila c’etait une simple précision ; pour dire qu’ils essaient encore une fois de brouiller le jeu pour ne pas perdre la face….

        bises (je rigole encore….. :-)

        Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 13:47, par doudou61
    Pour eviter le rassemblement des"fachos" au virage boulogne pourquoi ne pas melanger les places des deux virages ? vous prenez vos billets pour un virage et vous pouvez vous retrouver aussi bien au nord ou au sud : au hazard !

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 14:34, par cesta
    Quelqu’un peut il m’expliquer pourquoi je ne peux pas amener ma fille de 10 ans voir un match de foot par crainte d’incidents dans les tribunes. Alors que je peux tranquilement le faire au Rugby. cordialement

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 15:41, par lYgF

      C’est vrai, il n’y a aucun enfant de 10 ans dans les stades de foot. D’ailleurs moi quand j’y vais je mets une armure, un gilet pare-balles et je loue un vigile pour ma protection.

      Alors qu’il paraît qu’aux matchs de rugby, tout le monde se parle, des pétales de fleurs séchées tombent du ciel, des bisounours embrassent les enfants qui repartent chez eux émus les bras chargés de cadeaux.

      Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 15:41, par lYgF

      C’est vrai, il n’y a aucun enfant de 10 ans dans les stades de foot. D’ailleurs moi quand j’y vais je mets une armure, un gilet pare-balles et je loue un vigile pour ma protection.

      Alors qu’il paraît qu’aux matchs de rugby, tout le monde se parle, des pétales de fleurs séchées tombent du ciel, des bisounours embrassent les enfants qui repartent chez eux émus les bras chargés de cadeaux.

      Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 15:59, par Fran22
      C’est que vous avez emmener votre fille ailleurs qu’au stade d’Agens ce week-end …

      Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 31 mars 17:25
      Jetez donc un coup d’oeil à cette dépêche (certes peu journalistique) Que de bons sentiments au rugby !! http://fr.sports.yahoo.com/30032008/53/rugby-pro-d2-incidents-agen.html

      Voir en ligne : http://fr.sports.yahoo.com/30032008...

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 14:43, par bigseb

    Je partage totalement votre analyse.

    J’aurais voulu l’écrire, j’aurais pas fait mieux !

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 15:48, par Robin the hood
    Effectivement on s’y croirait, mais c’est la triste réalité de notre société, plus on concentre d’individus, plus on a de chance de rassembler les cons. Et il n’y a pas de classe ou de tranche d’âge qui y réchappe ! Si l’on mettait 60.000 journaleux au même endroit, cela donnerait les mêmes effets. Le principe de Peter dans toute sa splendeur… Non ?

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 16:58, par Peubi

    1) pendant que vous (et la plupart des médias) parlez de ça, on ne parle pas des choses importantes.

    Qu’un Président se fasse élire en attisant le monstre raciste et les journaleux s’enthousiasment qu’il à ramené l’électorat de LePen dans la République. Et bien, non, ils sont toujours dans les stades.

    2) si le basket ball ou le rugby était le sport le plus populaire, on aurait vu le slogan pendant un match de basket ou de rugby.

    Allez faire un tour dans une salle de basket grecque, ça alimentera votre expertise en matière de sport.

    3) peut-être le pouvoir politique se satisfait-il de la situation : ces comportements se produisent dans les stades, sous un relatif contrôle, plutôt que dans la rue.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 17:05
    "Petits, grands, gros, maigres, la diversité est la clé de la réussite. D’abord l’équipe, ensuite les joueurs". Citez moi un joueur au physique "normal" chez les joueurs de rugby de haut niveau de l’équipe de France. Il est vrai que Maradona ou Ronaldhino sont des colosses surmusclés !!! "…le rugby est un sport d’équipe alors que le foot n’est qu’un rassemblement d’individualités qui se partagent un territoire. Une cohabitation." Pourquoi voit on des surprises dans le foot (Carquefou-OM) alors qu’il n’ y en a jamais aucune en rugby (cf coupe du monde que l’on peut limiter à 8 équipes du point de vue intérêt sportif…). Curieux qu’une "toute petite équipe" puisse éliminer une "grande" si seule la technique prime et non pas le collectif…. "L’ovale n’est pas moins populaire que le foot." Affirmation gratuite, peut être vraie … en France et nulle part ailleurs…Article qui ne vaut donc que pour les pauvres français que nous sommes, puisque la quasi-totalité des autres pays ne s’intéressent pas au rugby, voire ne connaissent même pas ce sport… Sur ce , je vais m’entraîner avec mes potes abrutis !!!!

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 17:06, par Papa75
    PEDOPHILES, CHOMEURS, CONSANGUINS, Ils ont oublié ALCOOLIQUES… il manquait peut-être de la place sur la banderole.(lol) Si Lens avait gagné, en aurait-on parlé ? Le mal est bien plus profond qu’une banderole à la con.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 17:50
    c’est le sport-spectacle qui est un divertissement d’ilote. Le sport, agi, est sain. Le regarder, c’est la négation du sport. C’est la vérité, tous formats de baballes confondus.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 18:13, par vanoost
    Umberto Eco en 1978 : "Je n’ai rien contre la passion pour le football. Au contraire, je l’approuve et je l’estime providentielle. Ces foules de fanatiques terrassés par l’infarctus sur les gradins, des arbitres qui paient un jour de célébrité en exposant leur personne à de graves injures, ces spectateurs qui descendent ensanglantés de leur car, blessés par les vitres cassées à coups de pierre, ces jeunes gens en fête qui envahissent les rues, sortant leur drapeau de la fenêtre de leur "Fiat 500" surchargée, et vont s’écraser contre un camion, (…) ces enthousiastes aveuglés par un pétard me remplissent le coeur de joie. Je suis favorable à la passion pour le football comme je suis pour les compétitions de motoi au bord des précipices, l’alpinisme mystique, la traversée des océans en canot pneumatique, la roulette russe, l’utilisation de la drogue. (…) Les courses améliorent les races et tous ces jeux conduisent heureusement à la mort des meilleurs et permettent ainsi à l’humanité de continuer traquillement son chemin avec des protagonistes moyennement développés."

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 18:40, par freddyspow

    "un journaliste ne doit ni par ses declarations, sa voix ou sa présence, faire de la publicité d’aucun produit commercial…" (extrait code deontologique)

    c’est pourtant clair non ? le sport professionnel est une industrie comme une autre. un match est un produit mis en vente. les joueurs et les equipes sont des marques, brevetées et déposées… respectons le code et il n’y aura plus de tarés à banderolles pour se faire mousser à la télé, et à les denoncer pour se faire un alibi quand on a oublié sa déontologie…

    ou alors sinon il ya ca

    Voir en ligne : Pour une déontologie marchande du journalisme

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    31 mars 23:52, par footeux

    Quels clichés d’un autre âge. Pour faire une analyse aussi pertinente que la votre : "Et pourtant, jamais on n’a assisté dans les tribunes ou devant les stades à de pareils déferlements de violence et de haine." en parlant du rugby bien sur. Pourtant ce lundi 31 mars 2008 que s’est-il passé après la fin du match Agen et Mont-de-Marsan. Une bagarre générale ayant impliqué des joueurs mais aussi des supporters des deux clubs !! Et bien voici un commentaire tiré du site de l’équipe :"Laurent Travini, 36 ans, souffre de plusieurs fractures internes à l’orbite oculaire gauche qui pourrait le pousser vers la retraite. Le joueur peut décider soit d’attendre une cicatrisation, soit de se faire poser des plaques. Dans le deux cas, son indisponibilité atteindrait plusieurs semaines."

    Il est tellement facile de prendre des incidents isolés et d’en faire une généralité. A quelques jours près, j’aurais cru à un poisson d’avril pour écrire de telles choses sur un site comme celui ci.

    Répondre à ce message

  • Erreurs de jugement

    1er avril 00:11
    Je suis déçut que des journalistes puissent être aussi naif. Je vais répondre a plusieurs choses d’une oui le foot abrutis les foules mais comme tous les sports qui attire les foules, comme tous les sports qui brasse beaucoup d’argent, ensuite le foot est un sport collectif et les joueurs ne sot que des hommes et je vois des matchs de n’importe quelle sport, il y a toujours des gestes mechant, j’ai pratiqués de nombreux sports comme le foot et le handball et je vois beaucoup plus de geste violent au handball qu’au football ensuite le rugby j’ai des amis qui y joue et qui me racompte la finition de leurs match qui se termine souvent au bain desynthol plus pour les bourre pif qui se sont pris qu’autre chose. Le sport n’est pas la cause de tout ces maux, mais il en est le relais malheureux des gens frustrés qui n’ont que le sport pour se faire entendre il est le porte voix de toutes la misère dans laquelle se trouve une classe car les hooligans comme on dit si bien apar quelque riche petits idiots sont issues de quartiers pauvres et leurs miseres, ils ne peuvent la rejeté que dans le sport qui les faits revé et oubliés cette misere alors quand sa va pas ou quand ils peuvent faire quelquechose pour oublié il le font et on obtient des résultat pas tres positif. Ensuite le hooligannisme comme tu le dis si bien emerge dans les années 60 et suis a sa les mouvement punks, skinned et autres qui sont sortis des quartiers POPULAIRES de l’angleterre. Quand a Sarkozy je n’approuve pas se président mais il est là ? il faut se battre et manifesté si t’es pas en accord avec ses réformes mais ne compare pas un président avec une politique libéraliste et un sport qui malgré qui soit,pourri de fric permet de faire rever des millions de personnes (il est vrais que sa permet de les occupés afin de mieux réformés mais bn on fait se qu’on peut) enfin mon ortographe n’est pas excellentecar j’ai écrit au plus rapide. Cordialement esperant tefaire reflechir a la misere de notre époque.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    1er avril 00:32

    Pourquoi ? Parce que le rugby est un sport d’équipe alors que le foot n’est qu’un rassemblement d’individualités qui se partagent un territoire. Une cohabitation. Osons la comparaison. Le foot est au rugby ce que le libéralisme est à la République. Sa négation. Au pays de l’ovale, tout s’organise autour du porteur du ballon. On l’accompagne, on le soutient. L’exploit résulte toujours d’une construction et d’un mouvement collectif. Au foot, on marque l’adversaire. Individu contre individu. Chacun pour soi. La loi de la jungle. C’est mon coin de pelouse, j’y étais le premier. Aucune transcendance collective. Les autres ne sont que des faire-valoir, tout juste bons à faire la passe qui permettra de briller.

    Selon la même logique, le tennis, où l’on joue à 1 contre 1, où aucun trace de solidarité collective, pas même la plus élémentaire, ne peut être trouvée dans la "substance" du jeu comme vous dîtes - car notez bien que les footeux/sarkozistes se font des passes malgré tout, le tennis, donc, ce serait un jeu joué par des individus haineux, intolérants, détestant leur prochain, et le jeu lui-même, ce serait la guerre civile ?

    De ce que je peux voir, les tennismen portent le plus souvent des polos blancs et sont des gens très polis. D’où : logique de con.

    En passant le fait que marquage en zone a remplacé le marquage homme à homme depuis 20 ans dans le football moderne,

    Un autre con qui aime le football

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    1er avril 08:06, par yo_yo

    Votre argumentation tombe complétement à plat quand on voit les 2 matchs de rugby professionnel de ce week-end qui ont dégénérés en bagare générale… chose particulièrement rare en football

    Votre pamphlet prouve en tout cas votre manque de connaissance du rugby si ce n’est par le prisme de la pensée unique médiatique de la convivialité (Qui existe également dans le football d’ailleurs)

    Chaque week-end à Perpignan les arabes et les noirs sont interdits de boîte de nuit pour ne pas être confronté aux 3ème mi-temps de rugbymen…

    Continuez à critiquer une bande de tissu de 30 mètres, les quelques abrutis qui l’ont posée doivent bien rigoler !!!

    Répondre à ce message

  • Le foot est le plus beau et le plus populaire des sport

    1er avril 11:48, par mazer
    Je vois que vos analyses messieurs, à par dénoncer, ce qui est totalement normal vu les circonstances, ne comprennent pas le probleme dans sa globalité. Le football est le sport le plus populaire au monde, le sport qui rassemble le plus de personnes autour d’un meme interet commun. Rien ne sert de stigmatiser le football par rapport au rugby ou autres sports car il ne rassemble pas autour d’eux une aussi grande population et les différentes catégorie sociales, qui s’y rapporte. Comme dans toute société, république ou entreprise vous avez il est vrai, un pourcentage infime de con. Je suis sur que chacun d’entre vous dans son entourage, famille ou connaissance de travail peut citer " un con". Il suffit de regarder le resultat des élections législatives pour s’apercevoir que Le Pen fait encore 5% de voix, et ces gens sont aussi malheuresement mécaniquement representer dans le foot et dans ses tribunes. Il faut les punir, mais en faire autant autour du foot me parait injustifier, ce n’est pas le sport qui créent ces imbéciles il l’étaient deja avant d’arriver au stade, il ne sont seulement pas médiatiser et ont trouver ici un moyen de se rendre intérréssant facilement. La beauté du football est justement de rassembler des gens de tout horizons, toutes races et origine sociale… Il faut aussi remettre en cause la direction du PSG et ses pseudos supporters rascistes qui sont connu depuis des années, et contre qui personne ne fait rien. Tout le monde le sais, il y a, à Paris une partie de la tribune Boulogne rasciste. Il ya quelques années ils avaient deployer " Marseille sida de la france" et personne n’avait réagit… Je pense Mr Sarkosy qu’il est grand temps de "nettoyer ces tribune au Karcher" !!

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    1er avril 12:02, par dom-59
    vous avez sans doute raison sur certains points de comparaisons entre le foot et le rugby mais pour parler d’un sujet il faut avoir fait le tour des stades de notre hexagone je me rend fréquemment à lens avec ma fille adolescente pour assister à un spectacle convivial dans une ambiance familiale quelques rares insultes peuvent être lachées ça et là lors d’une erreur d’arbitrage ou de jugement mais avant tout celà reste une fête où des familles n’hésitent pas à venir avec des bambins de 5 ans puis apres le match déguster un hamburger en toute tranquilité et rejoindre son véhicule sereinement quelle que soit l’heure ! il n’y a en aucun cas d’angoisses à la sortie du stade car ici à lens les supporters supportent leur équipe et aiment le foot on vient pour assister à un spectacle,un vrai !! celà s’appelle de la passion !

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    1er avril 12:15
    Bien sur, le foot est un sport de cons. D’ailleurs sans lui, il n’y aurait aucune violence dans la société. C’est bien simple, supprimons le football pour ramener la paix sociale. Eh, cher monsieur Faubert, je tiens à vous souligner que le foot est plus populaire que le rugby. En France (nb de clubs, de licenciés) mais surtout dans le monde. Quand à la violence, il vous suffit de vous pencher sur l’actualité de Bergerac… Sans compter les innombrables bagarres dans le monde amateur. Je pense que le sport, par sa structure d’enceinte, est de fait un révélateur plus qu’un déclencheur de violence. Cela dit, en tant qu’amateur de football, je constate que vous voulez m’achever. C’est violent ça aussi.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    3 avril 16:21, par mic’

    A priori, on pourrait aisément dire que le foot est un sport de cons puisque finalement, de part la simplicité de ses règles, tout le monde peut le pratiquer à condition d’avoir le minimum requis de capacités motrices donc soit le foot est un sport de cons.

    Cependant vous vous accrochez dans cet article à l’image d’Epinal du football sans même faire la moindre concession. Je ne pense pas que cela tienne de la mauvaise foi mais cela édulcore néanmoins vos propos.

    "Aucune transcendance collective" dans le football. Je pourrais faire une liste non-exhaustive de personnes à qui vous réferez pour votre prochain article : essayez de parler à Furlan, Denoueix, Gourcuff, Suaudeau… Regardez un peu les matchs des équipes de Sacchi, Gourcuff, Wenger pour rester malgré tout assez actuel.

    Si vous ne trouvez pas dans ces équipes l’expression d’une transcendance collective, c’est à n’y rien comprendre. On pourrait même ajouter que si comme vous semblez le dire, au rugby cette transcendance collective est une valeur commune et partagée, au football elle est l’expression d’une recherche élaborée.

    Pour finir, il est aisé de faire porter le chapeau aux masses supportrices qui ne seraient pas aptes au plaisir procuré par le jeu collectif mais seulement sensibles aux arabesques individuelles de quelques solistes. Mais il faut peut-être regarder du côté des journalistes les raisons de cet état de fait…

    Tout comme le citoyen lambda n’est pas moins insensible à la beauté ou à l’art que les "élites cultivées", le supporter de football n’est pas moins insensible à l’expression collective de ce jeu que les journalistes, qui semblent se croire pourvus d’une compréhension plus importante du jeu de part sans doute le fait qu’ils cotoyent l’élite de ce jeu…

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    4 avril 05:41, par peter weidema
    Bonjour ! Un peu court, votre articule, et incomplet, surtout : TOUS les sports (individuels ou collectifs)sont cons puisqu’il favorisent la compétition au détriment de la solidarité, et électrisent des foules fanatisées et manipulées par ceux qui ont intérêt à détourner le temps de cerveau disponible ! Relire Jean-Marie Brohm e.a. : http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/BROHM/11262

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 7 avril 09:05
      Très bien ce que vous dites . Le soir de la 1/2 finale de 1998 , roulant tranquillement à vélo , j’ai failli être renversé par une bagnole ivre de vitesse et remplie de supporters avinés qui allaient voir le match sur un écran géant , écran géant que la municipalité avait mis en place plus rapidement que pour trouver quotidiennement de la nourriture aux pauvres . Et je crois que 10 ans après , cette merveilleuse didactique humaine n’a pas beaucoup changé . Sauf bien sûr la formidable hypocrisie cette fois exponentielle des joueurs et présidents , qui maintenant font à fond dans l’Humanitaire ou les Droits de l’Homme . A mon avis , voilà le créneau top démago des joueurs-vedettes , des présentateurs-bidons et des présidents-corrupteurs , le plus porteur . A donf le cirque !

      Répondre à ce message

  • Ri-di-cule

    4 avril 15:55, par J-François

    L’explication tient à peu près la route : notions de sport plus individuel que collectif mais pas approfondi…

    Les "auteurs" de la banderole y ont inversé le ’Z’ : ils feraient de jolis consanguins…

    Quant à ramener le sport à la politique, je trouve ça pathétique.

    Et c’est vous qui vous plaindrez lorsqu’on constatera que "le Président est partout"… vous êtes l’un des premiers à l’y disposer… partout ! Et surtout n’importe où, quitte à faire dans le ridicule.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    4 avril 18:43
    Je veux pas tirer sur l ambulance, mais … des bons gars comme Nicolas de Stael ou Albert Camus, aficionados declarés et reconnus de ce sport dans cette apres guerre si violente dans les stades, n en sont pas pour autant des cons, et pour tout dire, avec eux, le foot en devient meme source de creation artistique !

    Répondre à ce message

  • Le foot-bashing est décidément un sport de cons

    5 avril 21:17, par Halifax

    Ancien joueur de football amateur, je supporte de moins en moins l’image que donne ce sport. Que ce soit par l’intermédiaire des supporters, mais aussi parfois des joueurs agressifs et provocateurs, des entraîneurs et des présidents qui cognent aisément sur l’arbitrage, voire des arbitres qui se prennent pour je-ne-sais-qui et des instances internationales rancies qui refusent l’apport de la vidéo. Bref, il y en a pour tout le monde…

    Mais je refuse le mépris, le foot-bashing, le procès systématique des supporters. Certes, on y trouve une belle brochettes d’imbéciles et dans bien des pays. Certes, moi aussi, du Sud-Ouest, je préfère le rugby pour l’esprit qui y règne. Mais insulter les gens, tous les gens, de façon aveugle, parce qu’ils aiment le football, relève de la plus extrême mauvaise foi et d’un manque de tolérance aigu. Le foot-bashing est décidément un sport de cons.

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    7 avril 18:59, par Estel
    Tout à fait d’accord. Mon fils de 8 ans fait du hockey sur glace, sport réputé "violent" et je peux vous assurer qu’il n’en est rien. Ils sont particulièrement bien protégés. Quant aux supporters, rien à voir avec les supporters de foot. Plusieurs enfants de l’équipe faisaient du foot. Ils en sont vite revenus tellement l’ambiance (à leur âge !!!!) dans les tribunes est pourrie. Les parents des adversaires insultent les enfants. Vraiment déplorable ! Et c’est ce que l’on appelle un sport POPULAIRE ! Et bien me concernant, je suis bien contente que mon fils fasse du hockey ! Vive le HOCKEY !

    Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    7 avril 19:06, par Estel

    PS à mon message précédent :

    Quant je note "sport de cons ?" sur un moteur de recherche…. devinez sur quoi je tombe systématiquement ? Essayez. vous verrez bien. Quant à la banderole, j’adore rire mais là j’ai pas réussi à trouver le second degré.

    Répondre à ce message

    • Le foot est décidément un sport de cons 8 avril 10:02, par yopyopy

      a lire le football une peste émotionnelle , sous titre "la barbarie des stades" de jean-marie Brohm et marc Perelman .

      je ne suis pas du tout contre le sport mais qu’elles valeurs reste-t-il au sport professionnel ?

      dopage ( il y a pléthore de cas ) , corruption ( il n’y a qu’a voir l’attribution de la dernière coupe du monde a l’allemagne ou des jo a la chine !! ), violence ( les exemples sont si fréquents :( ), fric un peu comme le reste de la socièté il n’y a plus que le résultat qui compte aucune autre valeur n’est prise en compte ! je ne parle meme pas de la fifa qui n’est plus qu’un organisme maffieux et je pèse mes mots .

      après je trouve le sport très bénéfique dès lors qu’il est pratiqué pour l’amour du jeu et pour le plaisir de l’effort , mais le sport télévisuel n’a plus aucune éthique ( un mot d’un autre temps ) et de ce fait ne m’intéresse plus du tout !

      Répondre à ce message

  • Le foot est décidément un sport de cons

    8 avril 14:33, par JANCAP

    Très rapidement (je reviendrai), je dirais qu’au rugby, la violence -maîtrisée- est sur le terrain. Par ailleurs, sachez que le rugby est "un sport de voyous joué par des gentlemen"… qui se retrouvent tous à la 3ième mi-temps !

    Amicalement. Un rugbyman

    Répondre à ce message

  • ’Trop de cons’ tue les cons ;o) Si seulement c’était vrai…

    9 avril 00:32, par Viconte

    Moi, j’ai une autre approche : il y a beaucoup de cons, en général, quelle que soit la nature du regroupement d’individus. Le foot est un sport très populaire, qui attire beaucoup d’individus … il est donc normal qu’il attire beaucoup de cons !

    Le plus