La décision du tribunal de Nanterre déboutant David Douillet de sa plainte contre Bakchich a suscité une avalanche de félicitations et d’encouragements. Merci à vous tous pour ces messages de soutien qui vont droit au coeur de notre petite - mais vaillante - équipe. Quelques phrases au hasard : « Une belle enquête et une juste décision. Bravo. »(valdes93) ;
« Comme les autres, bravo et continuez ! » Moktarama ;
« Votre article m’avait fait plaisir, ce verdict encore plus. » AYATO ;
« Simplement Respect ! »JMM
Et puis un souhait de FCH (repris dans plusieurs commentaires) : « Maintenant que le Bon et Douillet David a perdu contre Backchich, remettez en ligne l’ensemble des articles le concernant SVP. Qu’on se régale ! »
Nous allons nous y employer !
Sarkozy, historien controversé
L’histoire et Sarkozy, maintenant. Un article, qui tout naturellement a donné lieu à un large débat.
Thimothée s’étonne que le travail du collectif d’historiens vienne si tard : « à part quelques blogs ici ou là, on attend un an avant de lui tomber sur la gueule alors que les gens déjà avaient des doute »
Citoyen r j, lui, s’attache à un exemple particulier : « La présentation spécieuse et mensongère de l’hitoire des rapports entre la papauté et la France, lors du discours de Nicolas Sarkozy à Saint-Jean-de-Latran m’a choquée. Elle ne résiste d’ailleurs pas à l’analyse historique sérieuse des faits. L’attaque frontale contre la laïcité, la tentative de réhabiliter une mythique "fille aînée de l’Eglise" que ce discours contient est extrêmement inquiétante. »
En revanche Quoi ?? n’est pas du tout d’accord, mais alors vraiment pas, avec le procès qui est fait à Nicolas Sarkozy : « A la lecture des extraits, on a l’impression que Sarko utilise les références historiques qui servent son propos. Et alors, tout le monde le fait ! Je ne vois nulle-part d’erreur historique. Tout est question d’interprétation. Chacun trouve midi à sa porte. I »
sanglier des ardennes n’est pas vraiment persuadé que le Président cherche à tirer les évènements à lui : « Je crois que le problème entre Sarkozy et l’histoire est plus complexe qu’une simple manipulation (…) je pense que Sarkozy et son entourage croient vraiment à ce qu’ils racontent, ce qui est bien pire, »
Pierre Charon et son gyrophare
Retour enfin, sur un article mis en ligne mardi, mais dont les révélations continuent visiblement de vous énerver : les demandes de Pierre Charon, conseiller de Nicolas Sarkozy, récemment revenu en grâce à l’Élysée. Et plus particulièrement sa désormais célèbre Velsatis, avec gyrophare, s’il vous plaît.
gcd47 avance une explication à ce caprice : « C’est vrai que les idées vont vites, et il faut un giro pour les rattraper ».
Timothée émet une suggestion : « A la limite, une voiture de fonction, je peux comprendre. Mais franchement, a-t-il vraiment besoin d’un chauffeur ? il ne s’est pas conduire ? Pourquoi prendre une Velsatis si c’est pour ne pas la conduire ??? à ce moment là tu prends une twingo ! » Peut-être, cher Thimotée, parce qu’il n’est pas aisé de descendre du dit véhicule lorsqu’on est assis à l’arrière. Et puis, comment mettre un gyrophare sur une Twingo sans avoir l’air ridicule ?
Une jolie métaphore de Filou pour terminer :
« Pas étonnant que ce Charon ait voulu une belle charrette ! Vélocité et Satisfaction (vel satis) sont appréciées dans les manoeuvres de cour … »
C’est drôle, personne n’a pensé à suggérer le Vélib en lieu et place de la voiture de fonction. Pas de chauffeur. Et avec un joli gyrophare sur le crâne, ça peut le faire.
