VISITEZ LE PORTAIL BAKCHICH.TV

Zap du jour

mercredi 1er juillet
Quand Frédéric Mitterrand accusait le président Paul Kagamé d’être à l’origine du génocide rwandais…
Bakchich.info infovox
RECHERCHER
NIOUZLETTEUR
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH
ABONNEMENT
Dans la même rubrique
RÉCLAME
LE GRAND BAZAR DE BAKCHICH

« Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »

mardi 29 avril 2008 par Serge Faubert

La synthèse de vos commentaires sur Elkabbach menace d’« allumer » un opposant à Juppé

Pour un peu, on se prendrait à fredonner la Bohème d’Aznavour. « Je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître… » En l’occurrence, vous songez à la grande époque des duels opposant feu Georges Marchais, secrétaire général du Parti communiste français à Jean-Pierre Elkabbach, alors animateur avec Patrice Duhamel des émissions politiques d’Antenne 2, l’ancien nom de France 2.« Mais où est le nouveau Marchais qui fera taire ce clown ? » se lamente Spino avant de se reprendre « (en être réduit à regretter Marchais, moi j’vous l’dit, le début du XXIème siècle est pas glorieux-glorieux) »

Ce n’est pas la première fois que cette réflexion vient sous votre plume à l’occasion d’un article consacré à l’actuel patron d’Europe 1. La formule est en passe de devenir un gimmick.

Du coup, Bakchich est allé rechercher rechercher deux scènes d’anthologie sur Dailymotion. Une soirée électorale et un débat de Cartes sur tables, une des grandes émissions politiques d’Antenne 2. Et cette remontée dans le temps se révèle éclairante à plus d’un titre.


Taisez-vous, Elkabbach !
envoyé par ricar_mm

Georges Marchais (PCF):Jean-Pierre Elkabbach ; Alain Duhamel
envoyé par liberte-egalite-fraternit

Incroyables séquences. Marchais piétine allègrement le journaliste. « C’est extrêmement désagréable de discuter avec vous… L’information avec vous a du mal à s’exprimer… Vous êtes des cumulards… » L’adjectif « complaisant » qui a tant irrité l’actuel directeur de la rédaction d’Europe 1 apparait presque insignifiant au regard du tombereau d’insultes que déverse le secrétaire général du PCF.

Trouille ou complaisance ?

Surtout, ce qui frappe, c’est l’absence de réactions de la part de Jean-Pierre Elkabbach. Peur des représailles ? En 1981, le PCF pèse autour de 15% de l’électorat. C’est beaucoup comparé à aujourd’hui. Mais déjà en recul par rapport au score de Jacques Duclos, en 1969, qui avait recueilli près de 22% des voix. C’est donc au leader d’une formation qui décline lentement que Jean-Pierre Elkabbach a affaire. Les risques sont limités. Et pourtant l’interviewer reste sans voix.

Pour un peu, on soupçonnerait chez lui de la complaisance. Complaisance pour le formidable spectacle médiatique que les colères - souvent feintes- -de Georges Marchais procurent à bon compte. L’audimat vaut bien qu’on joue les carpettes.

A moins, tout simplement que le culot et la mauvaise foi de Marchais, n’aient effrayé le journaliste. Dame, ce client était capable de tout sur un plateau. Et se faire ramasser, en direct, devant des millions de téléspectateurs n’est pas particulièrement agréable.

Dommage. C’eût été là, pourtant, une formidable occasion de placer une de ces remarquables leçons de déontologie dont Jean-Pierre ( il me permettra de l’appeler par son prénom, entre confrères) nous a gratifiés récemment dans la Croix… Mais, à cette époque, internet n’existait pas et le président d’Europe 1 n’avait pas encore enterré Pascal Sevran !


ÉCRIRE
UN COMMENTAIRE
AFFICHER LES
25 MESSAGES
LIRE LA SYNTHÈSE QUOTIDIENNE DES COMMENTAIRES
0 | 5

Forum

  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
    le jeudi 1er mai 2008 à 17:42, cassandre a dit :

    Le boxon mit par Palékonjoueaukon heu Pakontoi m’a bien fait rire.

    Georges Marchais a vraiment l’air en colère.

    Il suffit d’observer les visages et les yeux attentivement, sans mettre le son.

    Les deux journalistes la boucle par amusement, par affection, ou par peur.

    Le seul point troublant est le sourire esquissé d’Elkabbach, et son frottement de nez, ainsi que sa main agitée par un petit mouvement vers la bouche.

    Signe de mensonge pour le nez, ou de gène à l’instar du tic de Sarkozy.

    Le mouvement vers la bouche peut signifier qu’Elkabbach retiens une réponse, ou son rire.

    • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
      le jeudi 1er mai 2008 à 20:02,  ;+) a dit :

      …oui, peut être le rire d’un gosse peu courageux et très embarassé, je suis assez d’accord avec toi.

      Tu remarqueras que beaucoup d’hommes politiques populistes et populaires étaient de véritables colériques chroniques : Hitler, Marchais, Lepen… (excuse la comparaison). En tant de crise, les chefs colériques sont plutôt rassurant pour le ‘’petit peuple’’ apeuré, ils incarnent la révolte que les électeurs n’osent plus exprimer, projètent une (fausse) image de force qui rassure. C’est souvent la cause de leur popularité. Je pense, comme toi, que les colères de Georges Marchais étaient sincères, et également très appréciés de ses électeurs. On peut d’ailleurs , en tendant l’oreille, percevoir les rires du public, apparemment amusé et ravi.

      Par contre dans les milieux plus bourgeois, il est de bon ton de garder une certaine retenu quand on s’exprime en public, surtout à la télévision, et surtout à l’époque. On attendait donc, j’imagine, d’un homme politique de droite de la pondération, un certain conservatisme. C’est d’ailleurs exactement la contenance des ‘’clones’’ (certainement de droite) qu’on découvre à l’occasion d’un plan, assis sur le côté, visiblement embarrassés par l’indécence de Georges Marchais.

      C’est certainement ce qui explique l’attitude un peu (beaucoup) niaise des journalistes totalement déstabilisés, désarmés devant le manque de retenu de Georges Marchais. A l’époque, ils ne pouvaient pas se permettre de réagir au même niveau. Ils risquaient, en sortant d’une certaine réserve de bon aloi, de perdre l’estime d’une grande partie des téléspectateurs et surtout de l’establishment à qui ils devaient souvent leur situation.

  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
    le mercredi 30 avril 2008 à 09:12, Pakontoi a dit :

    Rien compris à cet article ! (en considérant qu’il est publié sur Backchich) Même en étant parmi les plus de quarante ans qui ont bien connu…

    J’ai lu, relu et rerelu, et oui, il faut s’y résoudre, ça se résume par "plutôt Elkabbach que Marchais".

    Et puis j’ai eu l’idée de cliquer sur "Serge Faubert".

    Et là j’ai compris !

    • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
      le mercredi 30 avril 2008 à 09:39, Serge Faubert a dit :
      Moi, je n’ai rien compris à votre post… Et je n’ai nulle part où cliquer !
      • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
        le mercredi 30 avril 2008 à 11:58, Pakontoi a dit :

        Rassurez-vous je ne suis pas un corbeau d’Alep, s’il y avait possibilité de mettre un profil vous auriez pu lire en cliquant :

        "Lecteur résigné et désabusé par trente ans de presse quotidienne, radio, télé, etc. heureux de trouver chaque matin sur backchich des articles d’un ton différent"

        Or donc ce matin, alléché par des phrases comme " «  Je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître… »" ou bien "remontée dans le temps se révèle éclairante à plus d’un titre." avec écrit en gros ELKABBACH" et Marchais en photo et vidéos, je m’attendais à un article d’un ton différent.

        Où l’on aurait présenté le contexte des vidéos, un comparatif sur l’accueil et les questions d’Elkabbach selon qu’il est en face d’un leader de l’opposition ou de la majorité. Comment étaient réglés les micros. Idem pour les caméras, le cadrage, les plans choisis par le réalisateur, etc. Vraies ou fausses ces rumeurs ? Elkabbach était-il vraiment cumulard ? ou pas ?

        Bref une enquête, même un semblant d’enquête, même baclée, même caricaturale, enfin quelque chose quoi !

        Mais au contraire j’ai trouvé des vidéos connus et archi-connus même par les moins de 20 ans (Emule et "les 100 plus grands…" sur TF1) de Marchais vs Elkabbach assorties d’un texte où il ressort qu’à l’époque Elkabbach était une victime et Marchais un "clown" avec des mots comme "tombereau d’insultes", "colères - souvent feintes", "culot et mauvaise foi" pour finir sur l’incroyable argument sur "l’audimat" ! Véritable erreur, car si le contexte avait été présenté, le lecteur saurait qu’en ces temps-là le critère n’était pas l’audimat mais plaire au directeur de chaîne et/ou au pouvoir. Et c’est justement ce que prétendait faire l’auteur de l’article («  Je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître… »" ou bien "remontée dans le temps se révèle éclairante à plus d’un titre." )

        Bref, j’étais désorienté. J’ai même cru (je jure que c’est vrai !) que mon logiciel s’était trompé de RSS et que j’étais sur Morandini (le seul autre où je suis abonné. No comment SVP) ! Aussi désorienté qu’un abonné au Figaro lisant dans son canard un plaidoyer pour la CGT ou un abonné à l’Huma un "bilan globalement positif" accordé à Sarkozy.

        Je ne comprenais pas…

        Et en cliquant sur le nom de l’auteur, j’ai lu "France-Soir", "l’Evénement, "Caricatures Mahomet", "grandes enquêtes", "Jean-François Kahn", etc.

        Et là je ne saurais pas vous expliquer pourquoi tout s’est éclairé pour moi.

        Au secours, ils sont aussi sur bakchich !

        • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
          le mercredi 30 avril 2008 à 12:36, Serge Faubert a dit :

          « Et en cliquant sur le nom de l’auteur, j’ai lu "France-Soir", "l’Evénement, "Caricatures Mahomet", "grandes enquêtes", "Jean-François Kahn", etc.

          Et là je ne saurais pas vous expliquer pourquoi tout s’est éclairé pour moi.

          Au secours, ils sont aussi sur bakchich ! »

          Désolé, cela reste toujours aussi abscons… Comme la démonstration qui précède ce paragraphe. Si vous avez vraiment quelque chose à dire, dites-le !

          • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
            le mercredi 30 avril 2008 à 13:27, Pakontoi a dit :

            Lisez la présentation : "Lecteur résigné et désabusé par trente ans de presse quotidienne, radio, télé, etc."

            aussitôt suivi par "heureux de trouver chaque matin sur backchich des articles d’un ton différent"

            Et ce matin j’ai été déçu d’un article.

            Avant d’apprendre, en cliquant sur le nom de l’auteur, que celui-ci faisait partie de la clique de ceux qui m’avaient résigné et désabusé.

            Ceci expliquant cela.

            Si vous vous ne comprenez pas, désolé, j’ai atteint mes limites, je ne puis en faire plus.

            Vous pouvez continuer à vous acharner sur Georges Marchais (dont je suis loin d’être un inconditionnel ou un partisan !) il ne viendra pas vous répondre. Dommage que ce soit ici sur bakchich et de cette façon, mais ce n’est que mon avis indispensable que j’ai eu besoin d’exprimer !

            • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
              le mercredi 30 avril 2008 à 16:19, cassandre a dit :

              je ne lis aucun acharnement contre Georges Marchais dans cet article.

              Mais une nostalgie et le regret de ne plus entendre ce genre "de grande gueule ", aucun politique n’avait cette communication si peu consensuelle.

              Il faut admettre qu’il surjouait quelquefois mais il était exellent.

              Il ne faut pas être manicheen avec la presse, un journaliste votant à gauche peut travailler dans une rédaction classée à droite et vice et versa.

              • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                le mercredi 30 avril 2008 à 17:31, Pakontoi a dit :

                Pour la "question qui fait débat" concernant Elkabbach vs Marchais, je propose une trêve et de reprendre dans deux ou trois jours.

                En effet, entre-temps, par une bande-annonce sur France2 je viens d’apprendre qu’INFRAROUGE (parfois excellent) avait pour sujet cette semaine Georges Marchais et la télé.

                Il devrait y avoir plus de matière que les vidéos (déjà vues et revues) d’aujourd’hui présentées hors de leur contexte. Au risque de me répéter : JPE était-il vraiment cumulard ? Marchais avait-il des raisons sérieuses d’avoir des griefs concernant le traitement qui lui aurait été imposé ? A qui JPE avait-il vraiment des comptes à rendre ? etc.

                Et toujours au risque de me répéter pour ceux qui n’ont pas compris, ou font semblant de ne pas comprendre :

                en arrivant sur Bakchich on peut lire en sous-titre sur chaque page "Enquêtes, informations, mauvais esprit"

                or dans l’article lu ce matin enquête (ou vraie synthèse ou analyse) il n’y a pas, information ou nouveauté il n’y a pas, et en guise de "mauvais esprit" on ne trouve que propos dignes de Pierre Douglas (pour les + de 20 ans…).

                • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                  le jeudi 1er mai 2008 à 00:33, Serge Faubert a dit :

                  Résumons le propos :

                  1)Je n’aime pas cet article. (choix légitime)

                  2)Je regarde le cv de Serge Faubert. Horreur, il a eu une vie professionnelle avant Bakchich. Il fait donc partie de l’establishment politicomédiatique que je déteste. Comment, je n’ai jamais rien lu de lui auparavant ? Oui et alors… Il est coupable, puisqu’il a travaillé dans d’autres journaux que Bakchich (bonjour l’ouverture d’esprit).

                  3) Je comprends de travers le papier. Il ne porte pas sur Marchais, mais sur JPE. A travers les vidéos - qui n’ont aucune prétention à la nouveauté - cet article entend mettre en évidence l’indignation à géométrie variable de JPE. Quand Marchais aboie, il se couche. Quand il s’agit d’un chargé de comm du PS, il s’indigne. Fin de la démonstration. Mais comme je n’ai rien compris, j’ergote : Marchais a-t-il eu raison de dire cela ? ET JPE aurait-il dû lui répondre, etc.

                  4)Comme je n’ai rien compris, j’entreprends de donner des leçons à la terre entière. Ah la la, ce pauvre Faubert, agent de cinquième colonne médiatique…

                  J’arrête là. Libre à vous de ne pas partager mon analyse. Encore une fois, c’est légitime. Mais il n’est pas besoin d’aller chercher des clichés à deux balles pour justifier votre appréciation. Ca, c’est du sectarisme.

                  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                    le jeudi 1er mai 2008 à 01:32, SylvN a dit :

                    Dailymistake…

                    J’ai juste un petit reproche techeunique à vous faire. Vous buzzer cette vidéo dailymotion dont le titre est un poil fallacieux… Georges Marchais ne dit pas "Taisez vous Elkabbach" mais dit "Écoutez Elkabbach". Ou ils ont raté le moment crucial, ou alors ils ont enjolivé la réplique. N’empêche que c’était un sacré emmerdeur Marchais, au sens noble du terme… de mauvaise foi et sympathique, du jamais revu !

                    Archive nostalgie : autre extrait de "cartes sur table" du 21/01/80 http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php ?vue=notice&id_notice=CAB8000188701

          • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
            le mercredi 30 avril 2008 à 13:51

            Je crois que c’est ce type là qui répond régulièrement à mes posts par des commentaires obcurs. Au début, j’ai cru à une plaisanterie. Puis, vu l’aspect objectivement psychotique de ses tirades, ça m’a franchement inquiété. Finalement j’ai décidé de cesser de signer de mon pseudo pour m’en débarrasser.

            A mon avis l’hopital St Anne a souscrit recemment un abonnement chez ALICE, c’est la seule explication… :+) ou alors j’ai loupé un épisode !

            • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
              le mercredi 30 avril 2008 à 16:01, Pakontoi a dit :

              Du calme ! J’ai lancé une vanne ce matin en intervenant pour la première fois sur ce site, et quand l’auteur de l’article m’interpelle, je répond.

              Mais je n’ai pas envie d’être mêlé à une querelle entre aliénés !

              Merci de faire le nécessaire, SVP.

              Mon email a été communiquée, mon identité (dont tout le monde se cague j’imagine à l’exception du zig ci-dessus) est à la disposition des responsables du site si nécessaire. Si nécessaire, car avec une IP fixe et un fournisseur extérieur à la France, cela devrait suffire à renvoyer le gonze anonyme à ses querelles d’hôpitaux et de pays des merveilles.

              • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                le mercredi 30 avril 2008 à 17:32

                TRES TRES IMPRESSIONNEE (NON VRAIMENT, JE ME FOUS PAS DE VOUS !)

                Monsieur PAKONTOI,

                Dans votre commentaire de 11h58, vous écrivez : « … heureux de trouver chaque matin sur backchich des articles d’un ton différent… »,

                Un peu plus loin vous rajoutez : «  …Bref, j’étais désorienté. J’ai même cru (je jure que c’est vrai !) que mon logiciel s’était trompé de RSS et que j’étais sur Morandini (le seul autre où je suis abonné. No comment SVP)… »

                J’en conclus que : 1/ chaque matin vous lisez Bakchich, et 2/ vous êtes abonné à Bakchich et à Morandini ( No comment…).

                Dans votre commentaire de 16h01, vous écrivez : « Du calme ! J’ai lancé une vanne ce matin en intervenant pour la première fois sur ce site… »

                J’en conclus : qu’il est peut être temps pour vous de lever le pieds, d’aller prendre des vacances avec bobonne dans un espace vert, bref d’aller vous détendre en Province.

                Ou de demander une petite prime à Bakchich pour ce merveilleux numéro à la « Georges Marchais » qui, j’en suis sure, fera la joie de vos amis, des lecteurs et … "de l’audimat ".

                • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                  le mercredi 30 avril 2008 à 18:04
                  Bref, si comme vous le prétendez, depuis le temps que vous lisez Bakchich, ça n’est que maintenant que Serge Faubert vous indigne : soit c’est un mensonge, soit vous êtes beaucoup trop submergé en ce moment. :+)
                  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                    le mercredi 30 avril 2008 à 18:22, Pakontoi a dit :
                    Ni mensonge ni surmenage, c’est juste que je fais très rarement attention aux noms des auteurs d’articles (nom qui n’est pas mentionné dans le résumé email du RSS, il y a seulement les "mot-clés). Désormais, j’y ferai un peu plus attention !
                • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                  le mercredi 30 avril 2008 à 18:09, Pakontoi a dit :

                  Je vais faire ma B.A. de la journée. Je vais expliquer à l’impressionnée.

                  Dans le menu de gauche de bakchich, il y a deux rectangles oranges avec RSS. En cliquant dessus tu peux t’abonner, et recevoir à chaque nouvelle parution un message email t’indiquant le titre du nouvel article accompagné d’un bref résumé.

                  La plupart des sites aujourd’hui proposent un tel service. Comme le blog de Morandini.

                  Ainsi chaque matin se sont accumulé les titres d’articles, et je n’ai qu’à cliquer sur ceux dont le titre m’intéresse pour venir les lire en entier sur mon navigateur. Depuis pas mal de temps je lis ceux de Bakchich, et ce matin l’envie m’a pris de mettre mon grain de sel.

                  Fin de la B.A. quotidienne

                  Maintenant l’histoire belge, ou blonde :

                  celle de la parano (probablement parisienne) qui après lui avoir dit que l’on habitait hors de France répondait "va faire un tour en province" !

                  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                    le jeudi 1er mai 2008 à 13:57,  ;+) a dit :
                    Pendant très longtemps parisienne, en effet ! Surtout PAKONTOI reviens nous vite, t’es un bon ! J’adooooore !
                  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
                    le vendredi 2 mai 2008 à 17:51
                    PAKONTOI, tu vis à l’étranger ? Quel pays ?
    • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
      le mercredi 30 avril 2008 à 11:12, cassandre a dit :

      moi lire commentaire de Pakontoi

      Lui parler "petit chinois" moi pas comprendre quoi Pakontoi dire ?

      Pourquoi Pakontoi n’a pas content ?

  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
    le mercredi 30 avril 2008 à 07:45, cassandre a dit :

    C’était un vrai man show ce Georges.

    Elkabbach, et Patrice Duhamel ont envie de rire.

    Ils ne répondent pas, car ils ne le prennent pas au sérieux.

  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
    le mercredi 30 avril 2008 à 06:54
    Désolée je corrige mes fautes d’orthographe sur le commentaire : créée (avec un e) et revanche personnelle (au féminin) Merci !
  • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
    le mercredi 30 avril 2008 à 06:46

    « L’audimat vaut bien qu’on joue les carpettes »

    Ah non Monsieur Faubert ! Vous faites erreur : l’audimat n’existait pas à l’époque ! Médiamétrie a été créé en 1985. :+) (juste histoire de vous contredire, revanche personnel !)

    • « Rendez-nous Marchais, on vous laisse Elkabbach ! »
      le mercredi 30 avril 2008 à 08:41, Serge Faubert a dit :
      Disons l’audience, alors… :+)
0 | 5