Ah ! Travailler moins ! Notre rêve à tous, tout en gagnant autant, voire plus… Que ne ferait-on, en ce milieu de pont du 1er mai, même à Bakchich, pour contribuer à l’allongement de la durée des loisirs et l’anticipation maximale de la retraite. La quille à 41 ans, on en rêve tous !
Mais voilà, les gouvernements s’entêtent à vouloir nous persuader du contraire, à tenter de nous faire comprendre que, non, vraiment, nous ne sommes pas raisonnables. Il faut travailler plus ! Mais la leçon ne rentre pas. Du côté de la CGT comme d’autres syndicats, le passage programmé à une durée de cotisation de 40 à 41 ans en 2012 est dur à avaler. Du coup, ils nous promettent déjà des cortèges de mai, genre revival d’un printemps qui fut chaud. C’était il y a longtemps, 40 ans, tout rond, et pas 41, n’en déplaise au ministre du travail. On prépare déjà les banderoles ! On répète nos slogans !
Du coup, notre article « nostalgique » sur l’époque bénie (ou loufoque) où le gouvernement Jospin nous promettait que, côté retraites, il n’y aurait pas de problèmes, pourvu que la croissance économique soit au rendez-vous à 3,5% par an jusqu’en 2040, a réveillé les militants de toutes sortes. Jospin, on n’y pensait plus à celui-là ! Et ce scénario rose, non plus.
Vos avis, évidemment, sont partagés, sur ce rapport de l’ère Jospin et sur le dossier des retraites. Chacun tient sa calculette, avec ses lunettes colorées. Ainsi Fil Vert rappelle : « On oublie souvent de dire que le manque de financement des cotisations a pour origine aussi les quelques 20 milliards d’euros de baisse de charge en faveur des entreprises. » Et toc sur le gouvernement et le Medef !
Un autre bakchichien (anonyme), lui, dénonce : Y a pas de sous pour les retraites mais y’en a pour jouer en bourse !!!!. Osons cet ajout : c’est vrai, c’est pas l’épargne qui manque en France (des milliers de milliards dit-on), mais côté bourse, ces derniers temps, les douches sont plutôt froides, semble-t-il…
Un autre internaute (lui aussi anonyme - une épidémie de discrétion sans doute…) croit qu’il y a de l’argent dispo, sur le thème : quand on veut, on peut. Selon lui, le rapport Teulade de 1999 « propose les scénarios qui permettraient de ne pas augmenter la part des dépenses dévolues aux retraites dans le PIB. Mais il n’y a aucune raison pour qu’elles n’augmentent pas, comme elles ont augmenté depuis cinquante ans. De plus, la part qui a augmenté dans le PIB, c’est la part des revenus du capital, qui a augmenté de 10% en 25 ans, ce qui représente la somme de 150 à 200 Milliards d’euros… annuels ! Avec ça, il y a de quoi financer les retraites, la sécu, le pouvoir d’achat et l’investissement pour la croissance… qui pourrait peut être atteindre les 3.5%.. Comme sous Jospin. »
Vu l’espérance de vie des ouvriers…
Et Looping (pseudo audacieux !) s’attaque, lui aussi, au capital et à la mesure uniforme des 41 ans de cotis, avec des arguments de poids : « Vu qu’un ouvrier possède une espérance de vie de 7 ans inférieure à celle d’un cadre, il est stupide de faire travailler plus tout le monde en disant que l’espérance de vie augmente. L’esperance de vie des femmes est plus elevée, devraient-elles travailler plus ? La sécurité sociale et le système de retraite devraient être vus comme un investissement de l’état, pas comme un coût. Et puis taxons un peu tous les revenus, pas uniquement les revenus du travail ! »
En revanche, Noëlle, elle, est d’un avis plus mitigé, voire carrément polémique avec les syndicats : « Ceux qui refusent les 41 ans de cotisations (solidarité envers les anciens déjà à la retraite), sont les mêmes qui hurlent à la solidarité sur d’autres sujets. Cherchez l’erreur. »
Et nos débats sur le sujet laissent certains d’entre vous sur le flanc. D’outre-Quièvrain, Vivi s’étonne : « Je ne comprends pas que les Français s’opposent aux 41 ans de cotisation pour avoir une retraite complète, je suis Belge et en Belgique, depuis de très nombreuses années, il faut avoir cotisé 45 ans pour avoir une retraite complète et cette retraite est inférieure à celle des Français. »
Ces Belges, un brin rabat-joie, réussiraient presque à nous convaincre que nous sommes vernis de ne travailler que 41 ans ! Faut pas pousser quand même. Ils veulent nous empêcher de manifester au mois de mai, ou quoi ?
