Petite forme, nos lecteurs, ce mardi. Serait-ce le soleil et le thermomètre en hausse qui auraient ralenti votre plume ? Ou le premier anniversaire de l’élection de Nicolas Sarkozy ? Toujours est-il qu’on cherche vainement une trace de polémique dans les commentaires. Même l’absence de notre président bien-aimé dans la liste des 100 personnalités les plus influentes de la planète n’a pas réussi à vous dérider.
« Pour une fois qu’un crime de lèse majesté se substitue à un lêche majesté dans la presse… » ronchonne un anonyme.
Tandis que Quoi ?? s’étonne : « Marrant que Time Magazine (Time Warner) devienne la référence de Backchich ! »
Pourquoi faire un article quand une brève suffit ?
RemiZ, lui, nous engueule : « Mince, je m’attendais a un article interessant sur qui tire certaines ficelles… Et rien, juste un "truc" pour dire que Sarko n’est pas dans le top-100 du Times. Super. Il me semble que vous avez des breves, alors servez-vous en pour des articles aussi importants et accompagnes d’une analyse aussi profonde. »
Plus de brèves donc. Message reçu.
D’ailleurs, elles vous font réagir. L’équipée du chef de l’Etat à Villeneuve-lez-Avignon accable un anonyme :« C’est de pire en pire, il est evident que nous n’avons plus à faire à un président de la république mais bien à un monarque de droit divin qui, de plus, s’avère être un paranoïaque achevé…de quoi a-t-il donc si peur ? Serait-ce qu’il devient conscient que son impopularité croissante risque de provoquer au moins quelques esclandres ? »
On lui objectera qu’en cloitrant la population chez elle, on évite ainsi les sorties du type « Casse-toi, pauvre con ! »
Il se trouve quand même un défenseur de Nicolas sarkozy dans le lot. ptère fait remarquer que le chef de l’Etat « aurait pu faire comme Miterrand : prendre l’hélico pour aller se taper un homard. Sur un budget autre que celui de l’Elysée. Beaucoup moins voyant. » Certes. mais les frasques de l’un n’excusent pas celles de l’autre…
Victor Hugo enflamme toujours les esprits
Sarkozy toujours. mais cette fois à travers le prisme de Hugo. L’exercice a été largement applaudi. Philippe Renève écrit ainsi : « Merci Monsieur Hugo. Il faudrait à Nicolas le Petit un polémiste de votre stature, mais il n’aura que BHL, qui est à votre personne ce que les lames de rasoir jetables sont au sabre de cavalerie. »
Gag, certains partisans de Nicolas Sarkozy ont cru que le texte de l’interview était l’oeuvre d’un journaliste de Bakchich. Comme Michel Dubois qui s’indigne en ces termes : « C’est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d’industrie. » … vous êtes lamentables … A force de dire tout et n’importe quoi au nom de la liberté d’expression, et à pratiquer un journalisme militantiste aveugle, la classe des pseudo journalistes qui ont oublié leur vrai métier, dont vous êtes, amènera la société à revoir la notion de la liberté d’expression … Informer est une chose, faire de la démagogie militante en est une autre … vous n’informez plus, vous manipulez …vous courrez à votre propre perte… »
Transmis à Victor Hugo, au Panthéon !
