Une trentaine de commentaires en trois jours lors d’un week-end où la fête divertit habituellement nos (chers) lecteurs, voilà un record digne d’intérêt ! Henri Guaino aurait-il déchaîné des passions insoupçonnées ?
La personnalité du conseiller de Sarkozy fait effectivement objet de débat, l’article le rendrait « sympa » (Keloglan, Ed Daln), on s’étonne, mais les journalistes ont-ils pour vocation de rendre les gens méchants ? À Bakchich, on médite la question… Selon Ed Daln encore, Guaino se prendrait pour Lawrence d’Arabie, suggestion farfelue (on imagine bien Guaino déguisé en Lawrence d’Arabie) ou alors, se demande t-il, « la vision qu’il a de la Méditerranée et de l’Afrique ne serait-elle pas celle de l’homme blanc fasciné par l’Orient,son exotisme et ses parfums d’aventure plus exitant en effet que les couloirs de Bruxelle ». Heureusement Czar vient rappeler qu’il est fils de femme de ménage.
Mais le véritable point de discorde est ailleurs. Il s’agit bien entendu de la pertinence du projet de l’Union Pour la Méditerranée, et là chacun y va de son scepticisme ou de son optimisme…
La réalisation du projet est en effet pour certains, possible et même impérative ; beaucoup s’accordent sur un point, et cela est rare, Super Sarko ferait un bon boulot, « Il a l’immense mérite d’ouvrir un bal diplomatique d’une tension ahurissante, auquel personne n’a osé prendre part jusqu’ici. », dit Alt-Z. Oui, notre président malgré tous ses (scandaleux) défauts semble ici marquer un point dans le camp de ses adversaires, même les anti Sarko s’avouent convaincus, « je ne pense pas avoir souvent dit que Sarkozy allait dans le bon sens » (Clamence), « Bien embêtant d’être pour une fois (mais c’est bien la seule) sur la même longueur d’onde que le "fêlé" et son patron » (carolusmagnus). En bref parmi vous, certains y croient, comme encore Christian Allard, « Ne faisons pas trop les cassandre et laissons sa "chance" à ce malade de Sarkozy ». Un chemin vers la paix du Moyen-Orient ? Après tout pourquoi pas ?
Mais il reste des incrédules, comme Diogène « Ce projet laisse sceptique car il n’a pas de réelle consistance géopolitique. », qui critiquent la vacuité du projet, peu élaboré, dont les objectifs restent obscurs et même douteux. En effet, on y voit « la quête (de) sarko toujours plus boulimique de pouvoirs » (Christian Allard), ou encore un simple rapprochement stratégique pour l’économie européenne.
Mais toutes ces querelles paraissent bien vaines quand Phil2922, pour trancher le débat, fait une soudaine révélation, « Pour Bakchich et ses lecteurs, j’ai un scoop : Sarkozy est dyslexique, alors entre UMP et UPM, il n’a pas fait de différence. Il paraît que c’est Pasqua qui viendrait leur servir le ricard… !! ». Amis lecteurs, merci pour le débat, merci pour le scoop. On prendra surtout du Ricard.
