CHEZ NOS AMIS DE DE SOURCE SÛRE

Liu Xiang s’excuse d’avoir fait pleurer la Chine

mardi 19 août
Comme Achille, le demi-dieu chinois a été trahi par son tendon.
Bakchich.info
NIOUZLETTEUR
BAKCHICH HEBDO
Dans la même rubrique
RÉCLAME
Avec les mêmes mots-clés
Du(des) même(s) auteur(s)
SARKO & Cie / SARKOLAND

Nucléaire : Jean-Louis Borloo en manque d’énergie

Ecologie / vendredi 25 juillet par Bertrand Rothé
Version imprimable de cet article Version imprimable
Recommander à un ennemi

Absent des médias, en chute dans les sondages, Jean-Louis Borloo a failli passer un mauvais été. Trois incidents nucléaires plus tard comme autant d’aubaines, le ministre de l’Ecologie a tenté de rebondir. Décryptage.

Il est loin le temps où Raffarin lui avait remusclé ses équipes de communication. Depuis Jean Louis Borloo a appris. Pour certaines mauvaises langues du gouvernement, il en devient essentiellement un « homme de posture, d’image ». Sous Chirac, il a lancé plan sur plan. Le plan « Marshall des banlieues », succède à celui « de cohésion sociale ». Les mots sont bien choisis, mais ils ne transforment pas grand-chose. En revanche ils maintiennent le président du parti radical valoisien en haut des sondages. Borloo avait été pressenti un moment pour remplacer Raffarin.

Depuis le Grenelle de l’Environnement, les occasions de se montrer sous les projecteurs sont rares. Guère à l’aise dans ce ministère géant taillé pour un bourreau de travail, l’intuitif Borloo sait que les occasions vont se présenter pour refaire surface. Il est impatient d’autant plus que sa cote de popularité baisse. Loin des yeux loin du cœur. Le travail de fond que son ministère fait sur le développement durable est trop long pour porter ses fruits sur le court terme. Or Borloo a un problème, il n’a pas les troupes suffisantes pour se rendre incontournable au prochain remaniement ministériel. Il lui faut s’imposer.

Sortir de l’ombre

Depuis quelques mois, l’ex-édile de Valenciennes a cru trouver la pierre philosophale : le rapport complexe d’intérêt-méfiance que les Français entretiennent avec l’atome. Personne, dans le gouvernement, ne joue le rôle d’arbitre dans ce domaine. Cela pourrait le rendre indispensable. Il souhaite être perçu comme un contre-pouvoir structuré avec des compétences pointues. Ainsi, le 17 juillet, à Bruxelles, devant la Commission de l’Industrie, de la Recherche et de l’Energie, alors que la Lituanie souhaite « connaître l’avis de la France sur l’énergie nucléaire » il défend très mollement l’énergie nucléaire française, « nous n’avons pas à préconiser l’utilisation de telle ou telle forme d’énergie renouvelable ! ».

JPG - 114.2 ko
Borloo, Mc Gyver de l’écologie
©PieR Gajewski

Pourtant il sait qu’il joue avec le feu. Il ne faut pas énerver l’Elysée. Sarkozy essaie de vendre une centrale à tous les chefs d’Etat auxquels il sert la main.

Dés la première fuite à Tricastin le 8 juillet, Borloo monte au créneau. Il décide de copier la gestion brutale des incidents du 3éme RPIMA.

Dans les 48 heures, Carenco, son directeur de cabinet demande la tête du patron de la Socatri (Installation d’Assainissement et de Récupération d’Uranium (IARU) située sur le site nucléaire du Tricastin). Niet d’Anne Lauvergeon. Elle veut attendre les résultats de l’enquête interne lancée après l’incident. C’est elle seule qui décide quelques jours plus tard du remplacement du directeur. Qui est selon Areva en « attente d’une nouvelle affectation ».

Borloo tâche la nappe

Après le second incident, le 16 juillet, Borloo en personne monte au front. Dans un communiqué de presse, il invite Anne Lauvergeon à « tirer les conclusions qui s’imposent » . Attend-il la démission de la patronne d’Areva ? L’ancienne sherpa de Mitterrand n’a pas le comportement du général Cuche (l’étoilé qui a démissionné après le regrettable incident du 3éme RPIMA). L’opération est un flop. Mais revoilà Borloo sous les feux de la rampe.

Le lendemain, il sort l’artillerie lourde, dans un entretien au Parisien/Aujourd’hui en France, le ministre demande que « toutes les nappes phréatiques près de l’ensemble des centrales nucléaires » soient contrôlées. Sans savoir que c’est fait en permanence, et que le risque est beaucoup plus important sur les autres sites.

Trois coups violents : trois flops, comme le dit avec une pointe d’ironie notre cher confrère le Canard Enchaîné : « L’écologie c’est un métier ». Il ne reste plus à Borloo qu’à travailler.

Lire ou relire sur Bakchich :

« Impasses de Grenelle », le dernier livre de l’avocat Jean-Marc Fédida, jette un pavé dans la mare de l’écologie. Le pamphlet, fraîchement publié en mai aux éditions Ramsay, défend une posture très claire : « le Grenelle de l’environnement ne servira à (…)
L’énorme projet d’usine de traitement du nickel de l’industriel Goro Nickel soulève de nombreuses questions en matière de retombées environnementales. Et les autorités locales sont juge et partie

ÉCRIRE
UN COMMENTAIRE
AFFICHER LES
9 MESSAGES
LIRE LA SYNTHÈSE QUOTIDIENNE DES COMMENTAIRES
0 | 5

Forum

  • Nucléaire : Jean-Louis Borloo en manque d’énergie
    le samedi 16 août à 10:30, DODO a dit :
    Bonjour. En France il n’y a jamais eu de ministère de L’environnement. Ni de ministre écolo.
  • Nucléaire et indépendance énergétique ??
    le dimanche 27 juillet à 01:23, Alain a dit :

    Bah non, le nucléaire n’est pas un gage d’indépendance énergétique. L’uranium, y’en a plus en France. Et même au Tchad, il y en a de moins en moins. La production mondiale suffit même pas à fournir la demande. Alors on tape dans les stocks militaires. La vraie indépendance énergétique n’est possible qu’avec le ENR :solaire, éolien.

    Ca les américians, l’ont compris .. Voir le discourt d’Al Gore.

  • Nucléaire… c’est l’AIEA… qui doit enquêter… ici et maintenant !
    le samedi 26 juillet à 13:55, PauLo a dit :

    « Le nucléaire, c’est l’énergie du futur ! » a dit le Président.

    Ce serait « fou » de déclarer ou d’entendre ça si… ce n’était l’exacte vérité ! Depuis 50 ans, tous les gouvernants socialo-gaullistes répètent : « Le nucléaire, c’est l’énergie du futur ! » Et, une fois n’est pas coutume, c’est bien vrai !

    • Quand maîtrisera-t-on le nucléaire ? Quand saura-t-on décontaminer une centrale électro-nucléaire ? sur son site ? décontaminer ses bétons, sa chaudronnerie, ses déchets ? « Dans le futur… » mais pas aujourd’hui… pas plus qu’hier !

    • Les centrales nucléaires construites l’étaient pour… 30 ans ! Certaines ont plus de 40 ans et fonctionnent toujours… et à plein régime !

    Deux raisons :

    > Les gouvernements socialogaullistes ont cessé d’en construire de nouvelles. Pas un seul nouvel investissement dans « cette énergie du futur »… comme d’ailleurs dans aucun autre domaine ! Les socialogaullistes ont hérité les « grands travaux » de la IVème République (régime qu’ils vilipendent mais qui a pourtant reconstruit et mis aux premiers rangs la France !) mais, eux, n’ont rien entrepris… rien ! Et pourtant, les besoins énergétiques vont croissant. Les socialogaullistes font appel au pétrole, au gaz… ce qui augmente la facture extérieure, la dette… déjà abyssale… et diminue l’indépendance énergétique du pays !

    > Les responsables des centrales électriques nucléaires et ceux de la « sûreté » du même nom pratiquent le mensonge et la vantardise (comme tous les hauts dignitaires du régime socialogaulliste), et bien pire… « la fuite en avant » : savent pas arrêter, savent pas décontaminer une centrale nucléaire alors… la maintiennent en fonctionnement !… Toujours ça de gagné ! Toujours un peu d’électricité pas chère… Jusqu’à quand ? Jusqu’à la catastrophe… un « Tchernobyl » français ?… Pour bientôt !… qui sait ? Les incidents gravissimes mais très vite et très officiellement minimisés se multiplient : les derniers connus… tardivement, en juillet 008 dans le Tricastin ! Mais à quand, enfin, une enquête sérieuse… internationale ?.. par l’AIEA ?..

    Au lieu d’investir dans de nouvelles centrales nucléaires ici, chez nous, pour maintenir, mieux, développer notre indépendance énergétique, au lieu de pousser la recherche scientifique fondamentale et appliquée pour trouver les voies efficaces de décontamination du parc électro-nucléaire existant, ce qui nécessiterait certes un effort de dépenses publiques mais pour un investissement bénéfique pour le présent et pour le futur du pays et des Françaises et Français, les gouvernants socialo-gaullistes font tout le contraire : ils vendent (troquent… bradent ?) le savoir-faire national de « constructeur de centrales électro-nucléaires » à des pays certes émergents mais prévoyants… eux !

    Ceci permet aux hommes politiques socialogaullistes de « boucler les fins de mois » du Budget… et de continuer leur gabegie !

    « Après eux, le déluge »… d’irradiations !.. Très probable.

    Ce régime de « la Vème (prétendue) République » est vraiment au dessous de tout ! Sans complexe ni vergogne, ses dirigeants peuvent continuer d’affirmer, en toute immunité : « Le nucléaire, c’est l’énergie du futur ! »

  • Nucléaire : Jean-Louis Borloo en manque d’énergie
    le vendredi 25 juillet à 23:20, Jihelix Le Gaulois a dit :

    C’est un fait que le nucléaire favorise toutes sortes de mutations.
    De plus, ça permet de se débarrasser des surplus de peuplement ici ou là ;
    Objectif qui ne saurait pas forcément déplaire aux illuminés qui tiennent les manettes.

    Chez EDF, on voit affecter à la gloutonnerie des actionnaires, les ressources indispensables à une maintenance vigilante, à la sécurité de tous.

    Malgré les hausses considérables pour l’usager, cette entreprise très profitable ne semble plus avoir les moyens de sa missions.
    L’augmentation vertigineuse de la rémunération des actionnaires est assez éloquente…
    Vous pouvez citer ces chiffres, s’il vous plaît ?

  • Nucléaire : Jean-Louis Borloo en manque d’énergie
    le vendredi 25 juillet à 22:24, Jean-Pierre a dit :

    Mise en place du Grenelle :
    - feux vert à l’A65 (Pau-Langon : 155 km) : 8 zone Natura 2000 traversées pour 7000 véhicules/jours (6 à la minute)
    - DUP pour l’A45
    - poursuite des agro-carburants
    - ……

    Bravo, bravo, bravo…..

    - Borloo
    - charlot
    - grenelle
    - quenelle
    - environnement
    - ou nous ment
    - réchauffement
    - effondrement
    - libéralisme
    - cataclysme
    - écologie
    - idéologie

0 | 5