Le journal de Serge Dassault annonce aujourd’hui mercredi 6 août le non-lieu général du parquet de Paris dans l’affaire des frégates vendues à Taiwan. Mais sur Bakchich, dès lundi 4, la Une du site était consacrée à cette même information : « Frégates de Taiwan : le parquet de Paris réclame l’enterrement de l’affaire ». Certes, Le Figaro annonce que le document du procureur de la République réclamant le non-lieu a été signé le 24 juillet, date que nous n’avions pas été en mesure de livrer. Mais contrairement à ce qu’affirme Le Fig, qui se garde bien de citer Bakchich, les révélations sur ce tournant du dossier ont été apportées par Bakchich, et non par le quotidien du groupe Dassault.
On n’oserait parler de pillage caractérisé…
Et si vous publiiez ce réquisitoire définitif ? Et aussi si possible celui de l’affaire Angolagate, dont Pascale Robert Diard a dit qu’il ressemblait à un vrai roman policier. Je pense également à des documents sur l’Affaire du Sentier 2, largement occultée par la presse car on trouvait à la barre des prévenus le PDG de la Société Générale et de nombreux rabbins.
Rue89 nous a gratifiés du rapport rwandais sur les responsabilités de la France dans le génocide :
http://www.rue89.com/files/Rwanda.pdf
Vous pourriez servir à contourner la censure, en toute légalité, et je ne vois pas pourquoi ça ne vous aiderait pas à mettre du beurre dans les épinards (ou au moins à conserver les épinards)
Cessez vos gamineries dit-il ! Effectivement. !
Il s’agit d’un scandale comme la République n’en a jamais connu ! Qui ? Des Socialistes !!! Roland Dumas Ministre Socialiste des Affaires etrangères !!! ELF , avec un servietur servile de Mitterand !!! Bakchich n’a jamais rien, RIEN, écrit sur l’accident ( ???) de chasse socialiste à l’Elysée sous Mitterand … avec Mme Royal ???
Faux,
Médiapart en parlait déjà le 26 Juin !
Et bakchich n’a pas cité Médiapart :-)
Renseignements pris, il est vrai que Mediapart a publié le 26 juin un - bon - papier évoquant un projet de réquisitions de non-lieu transmis par le parquet au parquet général. Mais je me permets d’ajouter deux éléments de réflexion. Tout d’abord, le document évoqué par Mediapart était encore loin d’être une version définitive du fameux projet puisqu’il devait recevoir le feu vert du parquet général et de la chancellerie, si ce n’est d’autres autorités au sommet de l’Etat.
Enfin, le modèle payant de Mediapart ne permet pas à ce site, qui publie de très bonnes informations, de se faire connaître en temps et en heure sur ses scoops. Pour tout vous dire, l’information qui circule réellement aujourd’hui sur le Net est une information gratuite, c’est ainsi, c’est un fait. Un journal payant sur Internet reste, du moins c’est le cas à l’heure actuelle pour les sites non adossés à des journaux papiers, on peut le regretter mais c’est ainsi, à un niveau de diffusion très confidentiel. L’info publiée par ces sites a évidemment moins de chances d’être remarquée que celle diffusée par un site recevant environ 60 000 visiteurs uniques/jour.
Laurent Léger
Redac chef
Laurent Léger, je veux bien croire que Bakchich n’ait pas les moyens de se payer un abonnement à Mediapart (quoique la solution la plus simple ne serait-elle pas que Mediapart vous offre un abonnement et que vous leur offriez un abonnement ? Entre confrères…)
En revanche je peux vous assurer que d’autres organes de presse qui ont plus de moyens que vous sont abonnés à Mediapart et n’hésitent pas à utiliser leurs infos. On l’a vu par exemple pour le bidonnage Betancourt.