Forum

• Le Fonds stratégique d’investissement au secours des piles Uniross ?

  le vendredi 5 décembre 2008 à 09:59, pochain a dit :

  Ce fonds d’investissement s’inscrit dans une logique défensive (Sarkozy a redit hier qu’il comptait bien esquiver des transferts de technologies françaises de pointe vers l’étranger). Son but est donc de protéger les entreprises stratégiques et leurs emplois, non pas avec des subventions comme beaucoup le laissent penser, mais par des prises de participations. L’Etat se positionne en tant qu’actionnaire. Il ne "donne" pas, il investit. Et son montant est encore bien dérisoire par rapport à celui des autres pays. C’est ça aussi un plan de relance, qu’on soit au moins capable au plus profond de la crise de préserver les entreprises les plus compétitives.

  Répondre poliment et sans gros mots
• Le Fonds stratégique d’investissement au secours des piles Uniross ?

  le jeudi 4 décembre 2008 à 10:15, Capucine a dit :

  Je n’y comprends plus rien à ce débat. Si on arretait un peu de taper sur les banques qui ont aussi traversé la crise, comme tout le monde ? Et je croyais que le fonds était prévu pour aider les entreprises prometteuses en difficulté. Alors si le fonds fait son boulot et que tout se passe comme prévu, où est le problème pour cette PME ?

  http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/questions_reponses_484/fonds_strategique_investissement_61736.html

  Répondre poliment et sans gros mots
• Le Fonds stratégique d’investissement au secours des piles Uniross ?

  le mercredi 3 décembre 2008 à 15:23, JCH a dit :

  Moi ça me rend fou que l’état soit obligé de voler au secours des entreprises alors qu’il a déjà sauvé les banques pour qu’elles financent les PME. Cet argent donné aux banques, il est passé où ? C’est toujours la même histoire, les contribuables payent pour sauver les banques, et elles jouent notre argent au casino de la finance mondiale. Et elles le perdent ! Alors qu’elles fassent plutôt tourner notre économie, nos emplois. C’est pas pour rien qu’on parle de "banksters" aujourd’hui. C’est eux les incompétents !

  Répondre poliment et sans gros mots
• Le Fonds stratégique d’investissement au secours des piles Uniross ?

  le mercredi 3 décembre 2008 à 11:39, Robin3 a dit :

  Arrêtons nous de demander de l’argent à tout va à l’Etat. Cela coûtera sûrement moins cher d’orginiser une séance de confrontation entre Uniross et leur banquiers, et l’Etat se porte en tant que juge conciliateur.

  Répondre poliment et sans gros mots
• Le Fonds stratégique d’investissement au secours des piles Uniross ?

  le mercredi 3 décembre 2008 à 00:42, François D a dit :

  Sur ce forum, certaines personnes qui défendent ardemment Uniross, semblent être curieusement bien au courant des affaires internes et connaître son président. Des sois disant attaques infondées sur Uniross et son dirigeant : comment savez vous que c’est fondé ou pas ?

  Bien sûre les comptes parleront et on espère bien ! Pour consulter des chiffres, allez sur des sites un peu plus sérieux sur les entreprises : manageo.fr. Regardez vous même le bilan 2007.

  Aller aussi sur score3.fr. Quand on voit le niveau de défaillance, on comprend alors pourquoi les banques ne veulent pas donner plus.

  Dans quelques mois, voyons le bilan 2008.

  FSI= l’argent des contribuables. J’espère bien qu’on va regarder les comptes avant de donner de l’argent.

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Le Fonds stratégique d’investissement au secours des piles Uniross ?

    le mercredi 3 décembre 2008 à 11:40, chris a dit :

    J’y connais pas grand chose à l’activité de cette entreprise, alors je suis sûrement mal placé pour me prononcer sur ce cas en particulier. En même temps, je me dis que cette boîte est comme beaucoup de PME en France : elle a pris la crise de plein fouet, et c’est plutôt normal que les banques interviennent pour leur permettre de continuer à payer leurs fournisseurs non ? En plus, je crois que l’Etat les a grassement renfloué en leur imposant de financer les entreprises pour éviter les faillites ! Alors je pense que la question ce n’est pas de savoir si il y a des querelles de clocher autour de cette boîte, mais plutôt de savoir si on veut garder ces emplois en France, et surtout si on veut que les entreprises qui développent les technologies de demain restent françaises. Au final, le tribunal de paris se moque pas mal, à mon avis, des "gueguerres" individuelles. Il devra décider si plomber une boîte dynamique, c’est "juste" ou si ses difficultès sont passagères à cause de la crise !

    Répondre poliment et sans gros mots