Forum

• Le CRIF répare les atteintes à Charles Enderlin

  le dimanche 1er juin 2008 à 21:22, PIT LE CHIEN a dit :

  SOUTIEN à CHARLES ENDERLIN et à tous les (derniers) grands- reporter et journalistes encore en exercice sur la planète ! ( Enderlin :une personne condamnée pour diffamation anti-juive.. Ah ! Ah ! Ah !…).

  HONTE aux négationistes !

  Répondre poliment et sans gros mots
• Le CRIF répare les atteintes à Charles Enderlin

  le samedi 31 mai 2008 à 22:42, rholote a dit :

  deconnez pas trop sinon , ils vont nous sauter bakchich ,il reste plus bcp de denicheurs d’infos et de scoop , si ils nous coupent bakchich , c’est la fin :s.

  Répondre poliment et sans gros mots
• Le CRIF répare les atteintes à Charles Enderlin

  le vendredi 30 mai 2008 à 15:49, sporadique a dit :

  Où Bakchich a-t-il la tête ? Il a un scandale énorme devant lui, mais il n’est pas où il le voit. Je reprends les attendus du jugement, repris du blog d’Enderlin :

  La 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris a condamné Nicolas Ciarapica, le directeur de la publication du site, à une amende de 1.000 euros avec sursis et un euro de dommages et intérêts. L’article incriminé avait été écrit par Stéphane Juffa, pour la Metula News Agency et mis en ligne en 2006 sur le site. L’auteur y évoquait le traitement de l’information relative à la situation au Proche-Orient par les médias français, particulièrement par la télévision publique, traitement qui serait caractérisé par de "sempiternelles déformations des faits". Il y accusait également Charles Enderlin d’appartenir à une catégorie de juifs qui n’"hésitent pas à imputer à leurs frères des meurtres rituels de leur invention, tout droit sortis des cabales tsaristes ou de la propagande nazie". L’auteur reprochait également au journaliste, qualifié de "véritable pyromane de guerre", "l’assassinat sadique des enfants non juifs". Il faisait ici référence à un autre dossier, des sites et médias pro-israéliens accusant Charles Enderlin d’avoir truqué en octobre 2000 un reportage, dont les images avaient fait le tour du monde, qui relatait la mort d’un enfant palestinien sous les balles des soldats israéliens. Dans cet autre dossier, le journaliste a gagné un procès en diffamation en première instance, mais l’affaire est actuellement examinée par la cour d’appel de Paris. La 17e chambre a jugé mardi que Charles Enderlin avait bien été diffamé "à raison de son appartenance à une religion".

  Oui, vous avez bien lu. La cour a conclu que l’auteur des propos (pro-israélien et soutenu par le CRIF) était antisémite ! En rire ou en pleurer ?

  Répondre poliment et sans gros mots

  • Le CRIF répare les atteintes à Charles Enderlin

    le vendredi 30 mai 2008 à 17:36, nounou a dit :

    Merci pour cet éclaicicement.donc résumons.le crif qui passe un temps fou à décorticer la presse nationnal et internnational pour pecher des articles antisémites et antiisraéliens et pour les classer et les archivés afin d’intenter des procés. ce meme crif soutient et finance le procés d’un type ansisémite qui attaque l’intégrité d’un jounaliste juif. Pour répondre à votre question plutot en pleurer.

    Répondre poliment et sans gros mots
• Le CRIF répare les atteintes à Charles Enderlin

  le vendredi 30 mai 2008 à 11:49, Mailkeulkeul a dit :

  A chaque fois qu’il est question d’isräel les chiens de garde montent au créneau. IL Y EN A RAS LE BOL

  Répondre poliment et sans gros mots
• UN PETIT BAKCHICH PEUT-ETRE ?

  le vendredi 30 mai 2008 à 03:00, CASUS BELLI a dit :

  Cela m’étonne que pour un sujet aussi sensible, vous n’avez reçu que SIX POSTS. Bakchich, vous avez censuré combien de post dont le mien ? Les Français sont majeurs pour encaisser les différents avis et surtout les plus pertinents sans votre censure, du moment où c’est dépourvus d’invectives et de diffamations.Le chemin est long pour accéder à la démocratie !!!

  Répondre poliment et sans gros mots

  • UN PETIT BAKCHICH PEUT-ETRE ?

    le vendredi 30 mai 2008 à 10:53, françoise a dit :

    Merci pour votre comentaire pertinent, le mien a été censuré.Et je ne croit pas que se soit un manque de démocratie de la part de backchich mais plutot la trouille d’avoir sur le dos la meute du CRIF dont enderlin en parle sur son blog.Donc backchich obeit à la nature "FORT AVEC LES FAIBLES ET FAIBLE AVEC LES FORTS"

    Répondre poliment et sans gros mots