A perquisitionné à Paris la DGSE me semble être un abus de langage. On ne perquisitionne rien du tout à la DGSE étant entendu qu’on ne s’y promène pas comme dans un moulin. Le juge s’est fait présenter quelques documents (vrais/faux ?) et c’est tout. Il n’a aucune habilitation à fouiller quoi que ce soit dans la Maison.
Quant aux archives de la DGSE, elles sont bien trop sensibles pour être entreposées à Vincennes au Service Historique. Là non plus il n’y a rien à voir.
Désolé, même si les archives de la DGSE sont particulièrement sensibles, elles sont quand même régulièrement reversées à Vincennes par un service administratif de cette honorable Maison.
Vous y trouverez également les documents du BCRA, appelés "archives réservées". L’histoire de la Résistance est là, écrite en français, en allemand ou en anglais. N’est-ce pas sensible ?
Les archives, c’est une chose, savoir les lire, c’est autre chose. Les juges sont, en l’espèce, peut-être plus compétents que les fonctionnaires de la DGSE. Par ailleurs, les services de renseignement ne sauraient être au-dessus des lois, ni eux, ni ceux qui sont sensés les diriger.
Imprimer
Recommander à un ennemi