Forum

• Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val

  le dimanche 7 septembre 2008 à 01:03, veroblaqui a dit :

  comment toi val denonciateur de toutes les formes de

  religions as tu pu virer sine le plus anars des anars

  tu deviens le supo de satan "sarko" tu fais comme tous l

  les autres enfoires de gauche qui finissent par serrer la

  main de cette " ordure" tu vas finir par faire la meme

  chose je n’achete plus charlie depuis et j’atends avec

  impatience le 10 septembre pour acheter le doigt leve de

  sine

  j’ai 66 ans j’ai toute la collection des hara kiri je v

  vous connais tous par coeur mais la je suis ecoeuree par

  ton comportement sache que meme sans rien j’ai toujours

  le poing leve

  veronique

  Répondre poliment et sans gros mots
• Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val

  le dimanche 27 juillet 2008 à 20:49, kc a dit :

  Je suis déçu de lire Cavanna qui trouve le différent insignifiant. Ce serait un malentendu… Dommage ,Cavanna, tu te réveilles bien tard !

  Répondre poliment et sans gros mots
• Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val

  le samedi 26 juillet 2008 à 19:31, Malik a dit :

  Lecteur de la première heure de charlie, et je me demande si on parle bien du même journal : Val est en train d’en faire autre chose, un truc à sa main. si on se souvient des couvertures de l’époque (c’est vrai que Val faisait le chansonnier il n’avait pas le temps de le lire peut être) Le Bal tragique n’aurait jamais vu le jour !! Val est en train de faire son Serge July de 1981. Faire le ménage pour en faire un canard acceptable par les notables des plateaux télé. Je ne te lirai plus mon pauvre Charlie. Reiser est mort une seconde fois. Et Choron doit se retourner dans sa tombe. VIVE Siné ton article il n’a rien d’antisémite, il parle plutôt d’un parvenu, prêt à tout pour y arriver. C’est génétique comme dirait son père. Au fait Val la caricature sur Mahomet elle était simplement pas marrante.

  Malik

  Répondre poliment et sans gros mots
• Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val

  le jeudi 24 juillet 2008 à 13:05, kc a dit :

  Je découvre l’édito de Val qui fait suite aux différents qui l’opposent à Siné. M Val se lance dans un exposé magistral dont il est coutumier dans Charlie hebdo. M Val a semble-t-il été victime de mails le qualifiant, ainsi que sa rédaction, de "sans couille". Son indignation est argumentée : le cerveau et les couilles étant deux choses distinctes,ne restent plus qu’un antiféminisme pour qualifier ces propos. A partir de ce raisonnement, il feint d’ignorer que le language d’internet est souvent comparable à l’expression orale. J’ai pas de tête, tu n’as pas de couilles,t’es con… Mais, M Val se place au-dessus de ces lamentables expressions. Pour ce faire, il nous distille une diatribe d’une demi page qui va du 17e siècle à Danton. A la lecture de ce lourd exposé,j’envisage le pire. Siné antijudaïque, les correspondants de Val antiféministes,je m’autorise à le qualifier d’enculeur de mouche. J’ose éspérer que je ne serais pas qualifié de zoophile. Basta ! le pire serait qu’il me traitat de zoophobe. Alors, s’il vous plaît M Val, je vous demande quelque indulgence . Je ne suis pas celui que vous croyez !

  Répondre poliment et sans gros mots
• Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val

  le jeudi 24 juillet 2008 à 12:30, lenob a dit :

  Je trouve le dernier édito de Val tout simplement pathétique. Une pleine page de bla-bla indigeste pour se plaindre, finalement, d’avoir été insulté, et nous « apprendre » que la politesse vaut mieux que l’injure… merci Val ! Puisque Val semble aimer les lieux communs, en voici quelques autres. 1) Il faut de tout pour faire un monde : des gens raisonnables, voire bien-pensant, comme Val, et des pamphlétaires, comme Siné. 2) Il y a un temps pour tout : un temps pour la discussion courtoise et un pour l’indignation et la colère. Par les temps qui courent, la colère a parfois du bon… Ah mais c’est vrai, j’oubliais l’argument massue : le pamphlet c’est le genre de prédilection de l’extrème droite… Tout est dit : Siné est d’extrême droite, les lecteurs de Charlie en colère contre Val sont d’extrême droite… Et ce monsieur vient nous parler de tolérance et de respect de la pensée d’autrui… On croit rêver ! Traiter Siné d’antisémitisme est tout simplement honteux, y compris sur la base de cet article. Siné y dénonce un personnage sans foi ni loi, c’est tout. Sans loi celui qui, ayant causé un accident de la circulation s’enfuit avec un bras d’honneur ; sans foi celui qui, pour ce faire élire s’affiche fervent catholique mais qui, pour s’enrichir (car c’est uniquement de cela qu’il s’agit, du moins dans l’esprit de Siné), n’hésite pas à abjurer sa prétendue croyance. Val prétend que cela n’aurait pas tenu en cas de procès… Très douteux : je ne sais pas ce qu’il a dans le pantalon, et ne veux surtout pas le savoir, mais c’est pour le moins un malhonnête ou un lâche (ça va comme formulation, Val ?). La thèse du règlement de compte me paraît en effet hautement plus probable. Et que dire de Scheidermann, qui, sur le site d’arrêt sur image, utilise se drôle d’argument : « mettez ces propos dans la bouche de Le Pen et demandez-vous si vous n’y verriez pas de l’antisémitisme »… Là encore les bras m’en tombent et j’hésite entre l’imbécillité et la mauvaise foi. Bien sûr que si Le Pen avait tenu ces propos j’y verrais une allusion antisémite, mais c’est Siné qui parle et ça change tout… Mettez, par exemple, certaines phrase d’un spectacle de Fellag, ou même certaines blagues juives dans la bouche d’un gars d’extrème droite et vous obtenez un propos raciste ou antisémite. Tout ça est grotesque. Je traiterais volontiers Scheidermann de paranoïaque mais il y verrait sans doute encore de l’antisémitisme… Pathétique je vous dis.

  Répondre poliment et sans gros mots