BUZZ DU JOUR

Booba (dé)rappe sur scène

mardi 7 octobre
Ce week-end, le festival "Urban Peace" avait des allures de champ de (…)
Bakchich.info
NIOUZLETTEUR
BAKCHICH HEBDO
Dans la même rubrique
RÉCLAME
MÉDIAS / Confidentiels

Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val

mardi 15 juillet
Version imprimable de cet article Version imprimable
Recommander à un ennemi

Finalement, quinze jours après la publication de la chronique où il raillait Jean Sarkozy et qui lui a valu de se faire traiter d’« antisémite », Siné, après avoir découvert que Charlie Hebdo envisageait de publier cette semaine ce qu’il appelle « une pétition contre (lui) », a refusé de signer le mot d’excuse qu’une main amie avait confectionné pour lui. Résultat : il est viré. Dans un courte mise au point qui paraîtra demain sous son éditorial, Philippe Val, directeur de la publication et de la rédaction de Charlie, estime que « les propos de Siné sur Jean Sarkozy et sa fiancée, outre qu’ils touchaient à la vie privée, colportaient la fausse rumeur de sa conversion au judaïsme », et que, « surtout, ils pouvaient être interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale, et ce n’était ni acceptable, ni défendable devant un tribunal ». Estimant qu’il « en (allait) de l’honneur de » son hebdomadaire, Val « assume d’avoir mis » le dessinateur « en face de ce choix : s’exprimer de façon à dissiper clairement cette ambiguïté, ou ne plus écrire dans Charlie  ». Val, qui parle d’un « moment pénible », estime que Siné « a préféré s’exclure ». Il ajoute : « Je le regrette ». De leur côté, Bernard Maris (directeur adjoint de la rédaction), Gérard Biard (rédacteur en chef) et Charb (rédacteur en chef adjoint) écrivent, dans une « note aux lecteurs », que Siné a porté « atteinte » aux « valeurs essentielles » de Charlie. « Il était prévu que la rédaction (le) réprouve sobrement et qu’(il) s’en explique et s’en excuse », ajoutent-ils, mais « finalement il a refusé ». Et de conclure : « Nous regrettons la décision de Siné. Nous regretterons aussi Siné ». Pas sûr que ce soit réciproque : le dessinateur lourdé prévoit pour sa part de lancer « un nouveau canard, avec des potes, ou un blog ».
LES CONFIDENTIELS DU JOUR
TOUS LES CONFIDENTIELS
ÉCRIRE
UN COMMENTAIRE
AFFICHER LES
80 MESSAGES
LIRE LA SYNTHÈSE QUOTIDIENNE DES COMMENTAIRES
0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

Forum

  • Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val
    le dimanche 7 septembre à 01:03, veroblaqui a dit :

    comment toi val denonciateur de toutes les formes de

    religions as tu pu virer sine le plus anars des anars

    tu deviens le supo de satan "sarko" tu fais comme tous l

    les autres enfoires de gauche qui finissent par serrer la

    main de cette " ordure" tu vas finir par faire la meme

    chose je n’achete plus charlie depuis et j’atends avec

    impatience le 10 septembre pour acheter le doigt leve de

    sine

    j’ai 66 ans j’ai toute la collection des hara kiri je v

    vous connais tous par coeur mais la je suis ecoeuree par

    ton comportement sache que meme sans rien j’ai toujours

    le poing leve

    veronique

  • Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val
    le dimanche 27 juillet à 20:49, kc a dit :
    Je suis déçu de lire Cavanna qui trouve le différent insignifiant. Ce serait un malentendu… Dommage ,Cavanna, tu te réveilles bien tard !
  • Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val
    le samedi 26 juillet à 19:31, Malik a dit :

    Lecteur de la première heure de charlie, et je me demande si on parle bien du même journal : Val est en train d’en faire autre chose, un truc à sa main. si on se souvient des couvertures de l’époque (c’est vrai que Val faisait le chansonnier il n’avait pas le temps de le lire peut être) Le Bal tragique n’aurait jamais vu le jour !! Val est en train de faire son Serge July de 1981. Faire le ménage pour en faire un canard acceptable par les notables des plateaux télé. Je ne te lirai plus mon pauvre Charlie. Reiser est mort une seconde fois. Et Choron doit se retourner dans sa tombe. VIVE Siné ton article il n’a rien d’antisémite, il parle plutôt d’un parvenu, prêt à tout pour y arriver. C’est génétique comme dirait son père. Au fait Val la caricature sur Mahomet elle était simplement pas marrante.

    Malik

  • Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val
    le jeudi 24 juillet à 13:05, kc a dit :
    Je découvre l’édito de Val qui fait suite aux différents qui l’opposent à Siné. M Val se lance dans un exposé magistral dont il est coutumier dans Charlie hebdo. M Val a semble-t-il été victime de mails le qualifiant, ainsi que sa rédaction, de "sans couille". Son indignation est argumentée : le cerveau et les couilles étant deux choses distinctes,ne restent plus qu’un antiféminisme pour qualifier ces propos. A partir de ce raisonnement, il feint d’ignorer que le language d’internet est souvent comparable à l’expression orale. J’ai pas de tête, tu n’as pas de couilles,t’es con… Mais, M Val se place au-dessus de ces lamentables expressions. Pour ce faire, il nous distille une diatribe d’une demi page qui va du 17e siècle à Danton. A la lecture de ce lourd exposé,j’envisage le pire. Siné antijudaïque, les correspondants de Val antiféministes,je m’autorise à le qualifier d’enculeur de mouche. J’ose éspérer que je ne serais pas qualifié de zoophile. Basta ! le pire serait qu’il me traitat de zoophobe. Alors, s’il vous plaît M Val, je vous demande quelque indulgence . Je ne suis pas celui que vous croyez !
  • Siné viré : un "moment pénible" pour Philippe Val
    le jeudi 24 juillet à 12:30, lenob a dit :
    Je trouve le dernier édito de Val tout simplement pathétique. Une pleine page de bla-bla indigeste pour se plaindre, finalement, d’avoir été insulté, et nous « apprendre » que la politesse vaut mieux que l’injure… merci Val ! Puisque Val semble aimer les lieux communs, en voici quelques autres. 1) Il faut de tout pour faire un monde : des gens raisonnables, voire bien-pensant, comme Val, et des pamphlétaires, comme Siné. 2) Il y a un temps pour tout : un temps pour la discussion courtoise et un pour l’indignation et la colère. Par les temps qui courent, la colère a parfois du bon… Ah mais c’est vrai, j’oubliais l’argument massue : le pamphlet c’est le genre de prédilection de l’extrème droite… Tout est dit : Siné est d’extrême droite, les lecteurs de Charlie en colère contre Val sont d’extrême droite… Et ce monsieur vient nous parler de tolérance et de respect de la pensée d’autrui… On croit rêver ! Traiter Siné d’antisémitisme est tout simplement honteux, y compris sur la base de cet article. Siné y dénonce un personnage sans foi ni loi, c’est tout. Sans loi celui qui, ayant causé un accident de la circulation s’enfuit avec un bras d’honneur ; sans foi celui qui, pour ce faire élire s’affiche fervent catholique mais qui, pour s’enrichir (car c’est uniquement de cela qu’il s’agit, du moins dans l’esprit de Siné), n’hésite pas à abjurer sa prétendue croyance. Val prétend que cela n’aurait pas tenu en cas de procès… Très douteux : je ne sais pas ce qu’il a dans le pantalon, et ne veux surtout pas le savoir, mais c’est pour le moins un malhonnête ou un lâche (ça va comme formulation, Val ?). La thèse du règlement de compte me paraît en effet hautement plus probable. Et que dire de Scheidermann, qui, sur le site d’arrêt sur image, utilise se drôle d’argument : « mettez ces propos dans la bouche de Le Pen et demandez-vous si vous n’y verriez pas de l’antisémitisme »… Là encore les bras m’en tombent et j’hésite entre l’imbécillité et la mauvaise foi. Bien sûr que si Le Pen avait tenu ces propos j’y verrais une allusion antisémite, mais c’est Siné qui parle et ça change tout… Mettez, par exemple, certaines phrase d’un spectacle de Fellag, ou même certaines blagues juives dans la bouche d’un gars d’extrème droite et vous obtenez un propos raciste ou antisémite. Tout ça est grotesque. Je traiterais volontiers Scheidermann de paranoïaque mais il y verrait sans doute encore de l’antisémitisme… Pathétique je vous dis.
0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...