Les lecteurs et le gars aux mains dans les poches

Sur le front des commentaires, deux groupes se livrent à une lutte sans merci. Il y a les habitués de la Sarko attitude, qui profitent de l’article pour réprouver le fréquent manque de classe du président, et puis il y a les indignés, qui profitent de l’article pour critiquer la partialité de Bakchich.

Ainsi dans la première équipe, intitulée « les Gnarcs », on trouve SYLVAIN, « Sans tomber dans l’anti-sarkozysme sous-primaire, ce monsieur semble manquer de la bonne "vieille" éducation franco-française. » Ou Mélaine, « Le problème de Sarkozy, c’est le fait qu’on n’ait pas besoin de le caricaturer. Il est la caricature en personne, (…) surtout par toutes ses frasques de mauvais goût. »

Mais l’équipe adverse, « les Glouglous », réplique sans attendre, Sapeur Camember soudainement de sort de sa boîte, et ça se sent :
« Maintenant, Sarko est cruel et inhumain car il a les mains dans les poches ! Faire un procès à Sarko sur cette photo, c’est pas classe et limite irrespectueux pour ce soldat qui a perdu un ami. »

Mathias rattrape alors prestement la balle au bond et renvoie : « Je suis d’accord avec vous… pas besoin d’avoir les mains dans les poches pour être cruel et inhumain. (…) l’essentiel de Sarkozy, un être simplement cruel et inhumain. » Allons, on ira pas jusque là, on suggère, on suggère…

Mais voilà AAKN qui contre-attaque violemment, le tir est puissant, sans appel, « je trouve votre article plus que discutable. (…) force m’est d’admettre que Bakchich ne donne selon moi pas dans l’information mais plutot dans le petit commentaire subjectif et surtout mesquin. » Bakchich, un média sournois qui traque les moindres faux-pas des politiques dont il jubile grassement ? Pourquoi pas ?
Sans aucun doute le nombre de lecteurs augmenteraient considérablement si l’on s’y mettait sérieusement.

C’est finalement Noelle qui marque le but, mollement mais sûrement : « Votre façon de décrypter cette photo est tout à fait dégoûtante. J’ai vu le sujet à la télévision et Nicolas SARKOZY était triste en parlant à ce jeune soldat. » S’en est finit des « Gnarcs »…

Et comme toujours l’avis de l’éminent spécialiste, ici en guise d’arbitre ; cette fois c’est Arcane qui s’y colle :
« Pour être un bon site journalistique d’opposition, il va p’être falloir que vous nous donniez des articles un peu plus consistants que la simple opinion d’une personne émettant son avis , sur le décryptage qu’elle fait d’une photo »

Le commentaire de la fin par koz, « Parvenir à interpréter un regard sur une photo du Président c’est vraiment du bon gros talent !(…) Mais si à chaque fois que je n’en savais rien, on se la bouclait, hein, on remplirait pas un site. »

C’est un peu bas, l’info n’est pas là, et vous le savez aussi bien que nous, cher Koz.