Les juges français, embourbés dans Guantanamo

Un coup de fil de la greffière de la cour d’appel a réveillé les avocats des Français détenus à Guantanamo. La décision est reportée de 4 semaines, sans nouvelle date précise inscrite. « La décision d’Obama de fermer Guantanamo pose un souci dans cette affaire, pointe Dominique Many, l’avocat d’un des anciens détenus. Car certains anciens détenus du centre vont arriver en France, sans être jugés. Quand nos clients eux seraient condamnés. Cela risque de créer une distorsion  ».

Bref, voilà dame justice plongée dans l’embarras avec ce dossier sur les bras. Enfin, un peu plus profondément plongée encore. Car les anciens « hôtes » de Guantanamo, ont eu droit à un traitement tout particulier de la part de l’Etat français.

Brahim Yadel, condamné à cinq ans d’emprisonnement, dont quatre avec sursis en première instance, Mourad Benchellali, Nizar Sassi, Khaled Ben Mustapha et Redouane Khalid, à quatre ans de prison, dont trois avec sursis, et Imad Achhab Kanouni, relaxé, avaient en effet eu la surprise de se voir visités (et interrogés) dans la base américaine, par des barbouzes tricolores.

Les gentils agents de la DST et de la DGSE s’étaient alors fait passer pour de braves diplomates, soucieux des conditions humanitaires que connaissaient leurs compatriotes. Et en avaient profité pour procéder à des interrogatoires en bonne et dûe forme… autant d’informations qui avaient donné lieu à d’exhaustifs compte-rendus, transmis aux policiers français.

Une belle et bonne opération, dont s’était félicité l’ambassade de France à Washington, dans un télégramme diplomatique adressé en 2002 au Quai d’Orsay…

Cerise sur le gâteau, les diplomates saluaient la bonne collaboration établie avec les autorités américaines dans ce dossier. Les diatribes anti-Bush du président Chirac étaient en effet définitivement enterrées…

Les Français de Guantanamo remercient Obama

© Khalid

Las pour la justice, la diplomatie et les barbouzes françaises, ce joli télégramme s’est retrouvé dans la presse, notamment Le Canard et Libération, en 2005. Jetant un léger trouble sur l’instruction contre les anciens détenus français de Guantanamo.
D’autant que les compte-rendus de ces interrogatoires, classés « secrets », avaient été dénoncés par la défense comme un procédé « déloyal » et « illégal ». Et n’ont été versés au dossier qu’après une bagarre procédurale et un supplément d’informations demandé par les juges du tribunal.

Lire ou relire dans Bakchich :