Version imprimable
Recommander à un ennemiVoeu pieux à chaque édition des Jeux, le leitmotiv olympique cher à Pierre de Coubertin, « Ni politique, Ni religion », inonde le discours du Comité International Olympique. Il nourrit l’illusion d’une trêve olympique jamais respectée. « Les Jeux ne sont pas le lieu pour exprimer des positions politiques ou religieuses », a déclaré fermement Jack Rogge, le président du CIO, le 4 avril 2008. L’amnésie volontaire du CIO, face aux questions qui fâchent, scandalise les journalistes comme les hérauts des droits de l’Homme qui cette année se sont sentis littéralement renvoyés aux calendes grecques.
Le respect des droits inaliénables de l’Homme et le système politique démocratique ne font pas partie du package olympique. Giselle Davies, Directrice de la communication et porte-parole du CIO, chienne de garde de la voix de son maître, Jack Rogge, récite en continu et à longueur de conférences de presse, que la fin ultime de l’organisation sportive internationale est d’ « apporter le Sport, les valeurs et l’esprit olympique dans le pays hôte ». Pour elle, une seule chose compte, que les : « Jeux soient bons pour les athlètes, bons pour les spectateurs et bons pour les médias ». Pas plus, pas moins ! Parlant d’une même voix et usant de la même rhétorique, Wang Wei, vice-président et secrétaire général du Comité d’Organisation des Jeux Olympiques chinois (BOCOG), assène que « les Jeux Olympiques sont totalement dédiés au sport ; c’est l’esprit olympique, ce n’est pas une plate-forme politique ».
Le slogan de ces Jeux « Un Monde, un Rêve », se décline donc de facto sur le plan informationnel « Un Monde, une Propagande ». Le couple infernal de la propagande sportive chinoise et du CIO, a fonctionné sans anicroche jusqu’au 14 août.
Mais, à cette date, les premières dissensions émergent.
Les infos du CIO dépendent de celles du Comité olympique chinois
Sortant de son devoir de réserve et des refrains languissants sur le sport-roi, « sur les merveilleux exploits des sportifs et sur l’organisation parfaite de ces Jeux », Giselle Davies, acculée dans les cordes par Alex Thomson, correspondant de la chaîne britannique Channel 4, craque. Elle s’impose le silence lorsque le journaliste l’interroge sur les manières de faire des autorités chinoises face à la liberté d’expression et les droits de l’Homme en Chine.
Par petites bribes, elle tente par la suite, du bout des lèvres, de se désolidariser de la voix officielle chinoise. « En Chine, nous travaillons avec le comité organisateur comme partenaire et nous dépendons des informations qu’ils nous donne », déclare la Directrice de communication en chef. Elle ajoute, blanchissant au passage les deux bêtes noires des correspondants de la presse étrangère présents à Pékin, le CIO et le Comité Olympiques chinois, « personne ici n’essaie de se censurer ».
Voilà, tout est dit ! Le Comité International Olympique et le BOCOG ne font qu’Un face aux journalistes, empêcheurs de tourner en rond devant l’éternel. Amis journalistes, vous êtes prévenus. Écrivez dans vos gazettes que les Jeux de Pékin sont les plus réussis de l’histoire de l’humanité transpirante, que la censure et la propagande, c’est de l’histoire ancienne, et que la Grande Muraille de la surveillance, du contrôle et de l’oppression chinoise est tombée !
Le mot de la fin vient du bout-en-train chinois, Wang Wei, grand manitou du BOCOG, qui, sans trembler, prêche à qui veut l’entendre que « la Chine a son propre style de démocratie ». Jack Rogge, familier du « salon de propagande olympique de Samsung », ne le contredira certainement pas.
À lire ou relire sur Bakchich :
