Version imprimable
Recommander à un ennemiLe ventre rond de Rachida Dati ne fait pas jaser que la classe politico-médiatique française et espagnole. Les médias arabes ne l’ont pas loupée non plus. Normal : Rachida, avec ses origines arabe et musulmane, forcément rappelées dans leur couverture, concerne aussi leur opinion. Alors forcément, il a fallu préciser que la ministre de la Justice était « célibataire » et que le père à l’origine de ses rondeurs était « inconnu », même si les correspondants en France des quotidiens pan arabes comme Al-Charq Al-Awsat et Al-Hayat, ou encore le site d’information Islamonline.net ont pris soin de rappeler à leurs lecteurs que le mariage n’était pas un préliminaire à la procréation dans les pratiques françaises – quoiqu’en dise le pape. De quoi enflammer une partie des lecteurs pratiquants qui se sont répondus en commentaires outrés.
Sacrilège ! En ce mois sacré de Ramadan, l’affaire Dati « est une insulte faite aux musulmans et à leur foi », peut-on lire dans les commentaires sur la blogosphère. Et de rappeler à qui veut l’entendre que la ministre a été « placée par Nicolas Sarkozy au gouvernement comme un modèle pour les musulmans de France », alors « quel exemple pour les sœurs ! »
Si le sujet a fait les gorges chaudes des dîners du ftour (rupture du jeûne), il a également animé les majliss (assemblées des notables) du Golfe. Au point qu’un éditorialiste du quotidien saoudien Al-Riyahd, à force d’en entendre « en Arabie Saoudite et dans le monde arabe » des vertes et des pas mûres sur la future maman, a décidé de jouer le gardien des pieuses rondeurs de Rachida en osant publier un éditorial tout à l’honneur de la vertu de la ministre.
Laquelle appréciera : « dans la société française, malgré les tares morales que nous lui trouvons (sic) », écrit le journaliste Faress bin Hazzam, « l’honneur des personnes n’est pas remis en cause par une mauvaise conduite tant que les conséquences ne concernent que l’individu lui-même et ne portent pas atteinte aux autres ». Si « les naissances hors mariage » sont « pour nous, un acte scandaleux, si ce n’est catastrophique », elles « ne sont pas une tare en France » et relèvent d’« une affaire privée ». Pour mieux convaincre ses lecteurs, l’auteur a trouvé un excellent argument pour défendre la ministre française : la « liaison scandaleuse » de Bill Clinton avec sa stagiaire a choqué les communautés musulmanes. Mais « pour son peuple, c’est le fait d’avoir menti qui a posé problème ». Insidieux, ce commentateur…
Lire ou relire sur Bakchich :
