Vous êtes ici

Total a aussi son bouclier fiscal

Article déjà publié le 15 mai 2009

En 2009, Total se félicitait d’avoir atteint un bénéfice record l’année précédente : 14 milliards d’euros de bénéfices net.
C’est que le cinquième pétrolier mondial bénéficie depuis des années d’un bouclier fiscal taillé sur mesure : le BMC, Bénéfice Mondial Consolidé. Un dispositif peu connu, mais sans lequel l’entreprise française la plus bénéficiaire aurait versé à la collectivité plus de 3,5 milliards d’euros…

Le BMC repose sur un principe limpide : éviter à l’entreprise une pénalisante double imposition. Comme toute industrie extractive, Total est taxé sur ses lieux de production, c’est-à-dire dans les pays détenteurs des gisements d’hydrocarbure qu’il exploite. Et le pétrolier d’expliquer à Bakchich que ses activités en amont – l’extraction du pétrole et du gaz – sont en moyenne taxées à 54% dans les pays de production, là où est généré plus de 80% de ses profits, la France n’en représentant que 6%. Misère…

Alors que l’entreprise réalisait de mirifiques bénéfices cela ne l’empêchait pas de licencier  - JPG - 41 ko
Alors que l’entreprise réalisait de mirifiques bénéfices cela ne l’empêchait pas de licencier
© Kerleroux

Tous les trois ans est négociée entre Total et le ministère du Budget une convention de BMC. Contacté, le dit ministère précise à Bakchich que seules une dizaine d’entreprises y ont encore recours. Dans le cas de Total, les données de taxation à l’étranger sont fournies par le pétrolier. Il n’appartient pas au ministère d’en évaluer la sincérité. Il n’en a d’ailleurs pas les moyens et n’a donc pas à s’interroger sur la crédibilité de données fiscales émanant de pays situés tout en bas du classement sur la corruption de Transparency International. Au hasard le Congo-Brazzaville, le Gabon ou encore la délicieuse Birmanie.

L’omerta version Margerie

Total souligne que ses contrats avec les pays producteurs sont soumis à une clause de confidentialité, ce qui lui interdit de préciser, même par zone géographique, le montant de ses profits, impôts etc. Aux campagnes d’ONG anti-corruption axées sur « publiez ce que vous payez » (à chaque gouvernement), Total préfère les nobles idéaux de l’EITI (Extractive Industry Transparency Initiative) qui attend benoîtement que les gouvernements daignent publier les vrais chiffres.

Selon un porte-parole de Total, cette omerta a été transgressée, une fois, par l’actuel PDG, Christophe de Margerie. Dans une interview au Monde, le 6 octobre 2007, le grand patron a annoncé que Total, opérateur du gisement yadana, avait versé cette année 350 millions d’euros à la junte birmane.

Quoi de plus plaisant que de constater que le plus gros bénéfice enregistré en France ne paie pas d’impôts car il en règle déjà beaucoup à des régimes tyranniques ?

À Lire ou relire sur Bakchich.info :

Il est de bon ton de s’indigner, de crier au scandale : Total ne se contente pas de dégager un profit de 14 milliards d’euros, le pétrolier gère aussi ses ressources humaines ! Lorsque Total estime que les perspectives de ses activités (…)

En 2008, les démocrates birmans et le réseau de militants européens qui les soutiennent entendent bien mener la vie dure à la junte militaire au pouvoir ainsi qu’au pétrolier Total.
Pour défendre son image, Total ne s’est pas contenté des prestations tarifées du Docteur Kouchner ; le pétrolier cultive une relation de qualité avec la section française d’Amnesty International. C’était d’autant plus facile que pendant des années, le (…)

Le géant pétrolier français, non content d’engranger des bénéfices records, s’est trouvé un nouveau soupirant le jour des amoureux. Heureux en argent, heureux en amour… Pour l’instant.
Le futur président de Total a déjà découvert les délices des mises en examens… Une formation en accélérée
Dernier mis en cause dans le scandale « pétrole contre nourriture », Christophe de Margerie, actuel n°2 de Total, organise sa défense. Quitte à plomber d’anciens amis de la maison.