FIFA : Johansson a la rancune tenace

L'ancien patron du foot européen poursuit les attaques contre son vieux rival, Sepp Blatter, toujours patron de la Fifa. Sur un thème: la corruption. Radotage?

Commentant la semaine dernière, les sanctions prises en 2011 contre Mohamed Bin Hammam du Qatar et Jack Warner de Trinidad et Tobago, Lennart Johansson, 82 ans et toutes ses dents, a décoché ce qui sera sans doute l’une de ses dernières flèches en direction de Sepp « le Couillu » Blatter, dont il a été le rival malheureux à Paris, lors de l’élection de 1998 à la tête de la FIFA. 

Une tranche de vie épique, déjà marquée à l’époque par la valse des enveloppes brunes et dodues entre les suites de l’hôtel Méridien Montparnasse… 

Plus récemment, personne n’a oublié les conditions baroques dans lesquelles Bin Hammam, soutenu par l’indéboulonnable et entreprenant président de la CONCACAF Jack Warner, s’est mis en tête de priver Sepp d’un 4^ème mandat à la tête de la grande famille mondiale du football.

Les mecs étaient encore un peu tendres : Blatter l’a emporté Le 1^er juin 2011 par 186 voix sur 203 après s’être procuré la vidéo d’une réunion organisée par Warner, au cours de laquelle Bin Hammam aurait proposé aux dirigeants de la CONCACAF, 40 000 dollars par tête en cas de vote en sa faveur.

5 dollars pour les droits TV de 5 Coupes du Monde

Piteux, Ben Hammam n’a eu d’autre solution que de retirer sa candidature le 28 mai et de faire appel de sa suspension à vie devant le Tribunal Arbitral du Sport.

Sans doute rongé par les remords, Warner a préféré démissionner du Comité Exécutif avant que soient rendus publics les résultats de l’enquête menée par les organes disciplinaires de la FIFA.  

Symboliquement, c’est donc depuis Zurich que l’ancien président suédois de l’UEFA auquel Platini a succédé, a lancé son dernier appel pour un nettoyage en profondeur de la FIFA, en exigeant l’ouverture d’une enquête indépendante. 

En particulier afin de déterminer si, comme l’affirme Warner, ce sans cœur chouchouté comme pas un par Blatter depuis 1998, ce dernier lui avait cédé les droits TV régionaux de la Coupe du Monde 1998 pour 1 dollar symbolique en échange de son soutien. 

Le garçon aurait même rappelé pour sa défense – un brin maladroite – qu’il avait été récompensé pour sa loyauté en bénéficiant des mêmes droits à un tarif très amical, pour les éditions 2002, 2006, 2010 et 2014 de la compétition.

Le N°2 de la Fifa évoque l'achat de coupe du monde par le Qatar

Pour mettre en difficulté Sepp le Couillu au travers de son factotum Jérôme Valcke le Secrétaire Général de la FIFA, Jack Warner a aussi rendu public un mail que lui avait adressé Valcke en pleine crise de nerf : (« …En ce qui concerne MBH (Mohamed Bin Hammam) je n’ai jamais compris la raison de sa candidature ; s’il pensait qu’il avait réellement une chance où si c’était une manière radicale de montrer à quel point il n’aimait plus JSB (Blatter) ; ou s’il pensait que vous pouviez vous payer la FIFA comme ils ont acheté la Coupe du Monde » .

Un peu honteux d’avoir laissé entendre que le Qatar aurait payé pour obtenir l’organisation de la grande kermesse du football en 2022, Valcke a publié un communiqué laborieux fin mai 2011 : « Monsieur Warner a publié un Email que je lui ai envoyé…J’ai peut être utilisé dans ce mail un ton plus léger, moins formel, je voulais parler de la puissance financière du Qatar…mais je voulais pas faire référence à des achats de voix… ».  

Un climat délétère résumé sans fioriture par le rancunier Suédois : « Pour les gens de la rue, la FIFA c’est la corruption, les dessous de table, des choses de ce genre qu’ils entendent année après année et rien ne change…Je ne vois pas comment il pourrait y avoir un changement maintenant… ».

Il a ajouté que les membres du Comité Exécutif de la FIFA - les plus anciens y siégeant depuis plus de 20 ans - refusent d’aborder le problème de la corruption lorsqu’il lui arrive de les rencontrer dans les réceptions de la FIFA : « La question est pourquoi ils y restent dans de telles conditions ? Ils refusent d’en parler. Le pire c’est que ça suscite des interrogations sur la raison de leur comportement ».

Comme quoi on peut être au crépuscule de sa vie, et faire preuve d’une naïveté de nouveau né…